Page 345 - 銀行授信實務個案精選

339

及經崙建設公司提起訴訟。

5. 本案例北台中分行授信經辦員及主管，對經崙建設公司及產業
建經公司在每次申請計價撥款及送交估驗報告時，未依契約約

定於 5 個工作天內完成工程進度查核，而於借款戶申請當日或
次日，即予撥付款項，徵審流程顯然與該行內部規定程序不

符，且不排除授信經辦員及主管與借款戶或建經公司間有利益
請託可能，而致審查程序有刻意放水之嫌。

6. 產業建經公司依借款戶申請按工程進度分次估驗計價，並依該
公司出具工程進度估驗報告書，北台中分行即據以將工程款項

撥入信託專戶；而信託部又同意借款戶之陳述，以工程進度估
驗報告書已檢具借戶提供承攬商發票、借戶開具付款本行支票

與營造廠商及營造廠商出具工程款已收訖之證明書影本，而同
意將已撥入信託專戶之放款資金，再與轉存借款戶 (建商) 帳

戶或其指定受款人，以供借款戶自行運用。筆者從事金融檢查
多年，發現上開借戶開具付予營造廠商之本行支票，常見有開

立並影存建築經理公司估驗報告，支票正本再予作廢，實際未
交付與承攬廠商，當然是無法兌償；或信託部同意將信託專戶

內放款資金再轉存建築商存款帳戶後，多有再流入建商負責人
或其他董事情形，信託部顯然未盡其受託人對資金控管之責

任。