Page 385 - 金融人員民法必修36堂課(增修訂二版)
P. 385

Lesson 36   債務繼承、拋棄繼承與遺囑         375



                                  而  係個別    符  合條  件並   舉證   成  功  之  繼承  人  才  可以  適

                                  用 ,  其 他 繼承   人  則  仍  應負  全  部清償責  任。

                               以下  試  舉幾  個 例子:

                                1.   債務人  甲  於  94  年  7  月  14  日死亡  , 其子  乙  時年  25
                                  歲
                                                           保
                                                       容
                                                                債務,
                                                                       繼承
                                       法
                                         時期,債務
                                                    內
                                    舊
                                                                           人於
                                  於  ,  未  為  限  定  繼承  或  拋棄 非  繼承 證  ?  答  案  是  :  繼承發  繼承  生
                                  開 始  時  又  已成年,   應適用    舊  法 ,  故  乙  應負  擔  清償責
                                  任,不能主張        限  定  繼承  。
                                                     10
                                  債務人
                                              94
                                2.
                                                        月
                                           限
                                         為
                                                                       是
                                  歲 ,  未  甲  於  定  繼承 年  或  拋棄  8 繼承 日死亡  。  答 ,  其子  :本案 乙  時年  雖發  18
                                                                    案
                                  生 於  舊  法  時期,  但  因  繼承  人  乙 於  繼承  開  始  時  尚  未  成
                                  年,   故應適用     新  法  ,  即  乙  得  證明  由  其  繼  續  履  行  繼承
                                            公
                                                                           負清償責
                                                                      限
                                       顯
                                  債務
                                         失
                                                               繼承
                                                  成年後為
                                  任。   毋 須 再待其  平  ,主張以所得  限  定  遺  產為 或 拋棄  , 繼承  。
                                3.   債務人  甲  於  95  年  10  月  14  日死亡  , 其子  乙 時年  25
                                  歲 ,  未  為  限  定  繼承  或  拋棄  繼承  ,  但  乙  已離家出  走  多
                                  年,
                                           內
                                                                                  時
                                                                繼承
                                  期,債務  亦未  與家人 容  雖  聯  絡  ?  答  案  是  :本案  人於  發  生  於  舊  法  時
                                                         債務,
                                                  非
                                                    保
                                                                              開
                                                                                始
                                                       證
                                                                         繼承
                                  又 已成年,      但  由於  繼承  人是因可     歸責   於  己  之事由  而
                                  未同   居  共  財,以  至  於  繼承  開  始 時無  法  知  悉繼承  債務
                                                  清償責
                                  債務人
                                           於
                                4.   之存在,  甲  應負  98  擔 年  1  月  4 任。 日死亡     , 其 孫 乙 代位  繼承  ,
                                  時年   35  歲 ,  未  辦理  限  定  繼承  或 拋棄  繼承  。  答  案  是  :
                                  本案   雖發  生  於  舊  法  時期,債務    內  容為  普  通  債務,  其
   380   381   382   383   384   385   386   387   388   389   390