Page 382 - 金融人員民法必修36堂課(增修訂二版)
P. 382

372     金融人員民法必修    36  堂課




























                                 98  年繼承編修正前已發生之債務繼承案
                     一、對於
                          件,有何處理方式?


                         在前一    課  中已說到    民法   繼承  編  及  民法  繼承  編  施  行  法分  別
                     於
                                     日修正部分條文
                               月
                                                      全
                        98
                     還 」、「  年  6 債務  10 世  襲 」制  度  ,一  律改  , 為當然  面  揚棄 限  了所 繼承  謂「父 ,  而  債  子
                                                                          對於
                                                               定
                     在 修法   前已  發  生  之 案 件,  依據法律    不 溯  及 既  往之  原則  ,  應該
                     還是  適用   舊  制  ,  即非  當然  限  定  繼承  ,對於債  權  人之  信賴  利 益
                     較有保
                                                           可主張
                                                                      繼承
                                                                    定
                                                                 限
                              案
                            的
                     殊形  態  障  。  但立法院更  即使  發  進  一  步  修正 前,  繼承 亦  編  施  行  法  ,  使部分  。以  特
                                件,
                                                修法
                                             在
                                           生
                     下是  法 務  部  98  年  5  月  21  日 的 新 聞稿  :
                         「立法院     朝野黨團昨        (21)   日 協  商  通過  『  民法  繼承  編  及
   377   378   379   380   381   382   383   384   385   386   387