Page 17 - 銀行家雜誌第98期

寬轉投資的限制，實則20年
前即得以章程排除！又如擬允
許股東表決權契約，但企業併
購法早於2002年即已處理。
而外國公司認許制度雖貽笑大

方，但大致上不痛不癢。
另有一些翻修是多年前的舊
議。如公司資金不得貸放他人
的限制，早在20年前即擬放
寬，但因財經兩部的意見喬不
攏，即便當時行政院有意推動
融資公司，最後無疾而終。
達志影像
公司法本次修法 這次修正草案，可能將公司法帶進不明確的實驗區。
意在推動產業政策

部分媒體揣測這次擬放寬係 者。它們也會是「非銀行的銀行 execution，此為公司法上所
為鼓勵金控旗下AMC資產處 業者」，即國外所謂nonbank 無。所以，未來的挑戰在於
理公司跨入都市更新的領域。 bank，因科技已顛覆產業。這 是否真的會出現不可逆料之結
如是，這也無可厚非，但實 恰如當年洗衣粉以「非肥皂」 果。
與20年前並無不同，都已超 之名，顛覆偏好傳統肥皂塊的
越公司法，而是意在推動產 習慣。 公司法不應承載太多其他
業政策。 但放寬資金貸放限制的實驗 政策

資金貸放他人的限制本係 不同於稍早通過的金融監理沙
廁身於公司法的「外星人條 盒法案，不只因它是建置在公 在1980年代後期才剛解嚴的
款」。它其實是金融政策，藉 司法的法典內，而因它比金融 台灣，因為銀根氾濫，縱有公
此限制側面促使潛在借戶回流 沙盒更為隱諱，更屬虛擬！ 司資金貸放他人的限制（那時
到銀行，而非向坊間的融資公 科學實驗涉及未知性，而政策 還有刑責），仍出現鴻源、龍
司借錢。準此，這次修法預示 的實證研究上也有「出現不可 祥等向社會大眾吸金的機構，
新的實驗，亦即新的金融政 逆料結果之定律」（The law of 尤其是「低端人口」，如退伍
策：打開這個水閘，促成業者 unintended consequences）。 老兵受害最多，因而引發金融
推動都更。 金融沙盒的機制足以檢證概 動盪及大幅破產。也因此，銀

但低水閘亦可適用於他人， 念與執行層次的可行性，如 行法原本只規範銀行，但後來
如金融科技（即FinTech）業 proof of concept與proof of 也特別制訂了一個外星人條

台灣銀行家2018.2月號 17

P016-019-18TD1342.indd 17 2018/1/27 03:41