Page 162 - 強制執行法實務問題及案例解析

156

年度臺上 字 第 596 號 判 決參 照 ) 。 採 乙說。

研討結 果 ：
( 一 ) 審查 意見所 引 ( 最高法院 88 年度臺上第 596 號 判
決參 照 ) 刪除 。

( 二 ) 照 修正後之 審查 意見通 過 。

四 、法院 辦理 民事執行實務參 考 手 冊 ( 司法院 96 年 6 月
8 日 印 行 ) 第 205 至 206 頁。
五 、張登科 ， 強制執行法 ， 96 年 9 月修訂版 ， 第 518 頁

六、同 註 五 。
七 、法院 辦理 民事執行實務參 考 手 冊 ( 司法院 96 年 6 月

八 、臺灣高等法院暨所屬法院 8 日 印 行 ) 第 206 頁。 88 年法律座談會民事執行

類提案第 7 號。
法律問題：
執行法院 指 定分配 期 日，債務人與其他有關係

之債權人均未 到場 ，而有其 中 一債權人於 期 日一日前
就實 體 上 是 否屬法定 抵 押權及其分配次序 具狀 聲 明 異
議，執行法院認其異議非正當，對此異議，應如何 處

理 ？
討論意見：

甲說：法院如認其異議非正當，以 裁 定 駁回 。執行法
院對於分配 表 之聲 明 異議有程序上及 形式 上之