Page 778 - 中國金融法

768

給信託財產權利 歸屬人。 沒有信託財產權利 歸屬人或信託財產權利
歸屬人是不特定的社會公 眾的，經公益 事業管理機關 批准 ，受託人
216
應將信託財產用於與 原 公益目的相 近 似的目的 ，或者將信託財產
217
轉移 給具有 近似目的的公益組織或其他公益信託的受託人 。
4. 在司法實 務的實際 運用上：以中國在 2002 年與 2003 年間，在法律
218
界與社會 上皆 引起 廣泛 關注 的愛 心官 司 一 案來 說明，法 院在本 案
中就公益信託 終止後信託財產之 歸屬問題做 了明確 的解析， 認為由
於捐款行為是以相關委 員會的名義而不是以受 救助人的名義為之，

捐款是匯給委
只為捐款之受益人而在 員會並由委 醫療 員會占有而 非由受 救助人占有，受 救助人
請求權，對
捐
有特定的
費用的支
付上享
款並無所有權，而在受 救助人死亡 後， 捐款餘額並非受救助人之 遺
產，而該 捐款既屬公益財產，在受 救助人死亡 ，捐款不能 繼續用於
治療 受 救 助 人 疾病 下， 依照 《信託法》第 72 條之規定， 沒 有信託
財產權利 歸屬人或信託財產權利 歸屬人是不特定的社會公 眾的，經
公益 事業管理機關 核准 ，受託人應將信託財產用於與 原公益目的相
近似的目的，或者將信託財產 轉移 給具有 近似目的的公益組織或其

他公益信託的受託人， 故法院即依本條規定指示應將此 捐款交由當
地慈善 機構或是民 政部門，以 更好的實現 捐款人的 捐款願望。

216
力求近似原 則是英美法中的一項關於 使用 賑濟財 物的原則，後為各國信託法 採納，成為 適
用於公益信託的 慣例之一，其大 致內容 是：當一項公益信託成立後， 由於種種 原因，初始
的信託 目的無法實 現，或信託 目的已實 現而信託財產 尚有剩餘 時，基於使信託 存續 以有利
於社會公益事業發展， 並且盡量與初始公益信託 目的相一 致的原因，將全部或 剩餘的信託
財產 用於與 設立信託 時所具有的公益 目的盡可能相 似的另一項公益 目的。參閱吳 健，評公
益信託之力 求近似原 則，當代法學， 2002 年 12 期，頁 48 至 49 。
217
參閱《中華人民共和國信託法》第 72 條。
218
1995 年 7 月， 廣西橫縣地方 稅務局平馬稅 務所公務 員餘輝經醫院確診患 有慢性粒性白血
病，醫院認為應進行 骨髓 移植。為 籌集醫療 費，橫縣地方 稅務局經餘 輝和上 級部門 同意 向
全國 部分稅務機關發出 緊急 求援信募集醫療 費，並成立 搶救餘輝資金管理 委員 會對 捐款的
1998
日病故。除去
醫療
督。後來餘
進行監
使用
未能進行
費和喪葬 費，尚餘捐款 輝因故 萬多元人民幣。餘 骨髓 移植，於 後，其 年 12 月 28 捐款餘 額屬餘輝生前
父認為，
14
輝去世
受贈與而 取得 的財產，應 由自己 繼承 ，並向 法院起 訴。參考資料： 安徽律師網， ht t p ://ww
.
aspx?id=2226 ( .com/show_new . w 最後瀏覽日： 2010/02/16) 。
ahlawyer