Page 92 - 外匯100問

to L/C issuance are for beneficiary’s account ”，國際 商會 對此之 意

見為：由於信用狀 未規定 該滯泊 費之處理，究係從信用狀之金 額
扣除，抑或由 受益 人以信用狀以外之 管道支付，因此， 該規定 視
為非單 據化條件 …“The statement ‘Demurrage for goods shipped

prior to L/C issuance are for ben eficiary’s account’ should be
considered as a non-documentary cond ition, as it does not specify

whether such costs are to be borne fro m the credit proceeds or wheather
the beneficiary would have to settle

should have specified that the demurr outside of the credit term.The credit age charge (if applicable) would
3
be deducted from the proceeds. ”
UCP600 有關本項 非單 據條件 之規定，較國際 商會 立場聲明書
第 3 則為 釐清 UCP500 第 13 條 c 項有關 非單 據條件 之規定， 而以

「聯結」 (linkage) 觀念之解 釋為嚴謹；亦即 信用狀 訂有條件而未
同時規定 符合該條件 之單據時，銀行 即視該條件 為非單 據條件 。

但是 ，依據國際 商會 Commentary on UCP600 (p.66) 之解 釋，單據
上之資 料仍須 依據第 14 條 d 項之規定 予以審 閱，以 確定任何資料

未牴觸 ，例如：信用狀規定 “the country of origin: Taiwan ”而未 要
求提 示產地證明 書，或要求於 單據上 (如發票 )顯示 原產 地時，則此

項規定 即屬非單 據條件 ，得不予理會，但倘受益 人提 示單 據上 載

3
ICC Publication No.613, Nov. 2000, R326

78