Page 107 - 抓住信用的價值與風險-銀行信用貸款的價值衡量與迷思
P. 107
雙卡風暴後,雖然造就了債務協商制度的建立;但是生活困頓的人,依
3
然無法獲取社會資源的挹注,還是得透過向金融機構借貸維生。倚賴信用貸
款以支撐家計的,仍然是信用不佳且背負長達 360 期或是 240 期債協族群; 信用貸款行業
但是因著代辦貸款公司對各金融機構的產品與做法的熟門熟路,就成了他
們獲取資金援助的救世主了。
代辦貸款公司為人詬病的地方,首先是費用的收取,若客戶對貸款與融
資行情有所了解,一般會收取約 8% ~ 10%;若是客戶對市場一無所知,則
費用有可能高達 30% 或 40% 之多。2013 年 11 月某平面媒體在網路上刊載
一則新聞,內容陳述某位上班族透過代辦貸款公司向銀行申辦 220 萬元房屋
貸款,事後發現貸款金額中有 30 萬元由代辦貸款公司領取,先不論這位上
班族與代辦貸款公司間如何洽談與簽定委辦契約,在台灣民眾的薪資結構
中,許多 22K 月薪的上班族,可能一年也賺不到這 30 萬元;借款戶因為簽
下委辦契約,而在毫無防備下將存摺及印鑑章交給了代辦貸款公司,就這樣
30 萬元順理成章的成為代辦貸款公司的豐厚收入。
同前所述,許多信用貸款的資金需求者,往往因本身的信用瑕疵而無法
獲得資金貸予,乃同意代辦貸款公司鋌而走險,以偽造收入證明文件、或冒
用他人身分證明申請借貸;而是代辦貸款公司滲入銀行與金融機構行員有犯
意聯絡,裡應外合的進行信用貸款申請;事後代辦貸款公司與金融機構行員
按比例拆帳。這些貸款有絕高機率會成為壞帳。除了有損金融機構的財務結
構與資產品質外,也因而擾亂國內金融秩序與金融穩定。因此,金管會才會
嚴禁銀行業者與代辦貸款公司勾結,要求銀行要落實徵審程序,並排除自代
辦進口的申貸,且對問題嚴重的銀行祭出高額罰金、限制成貸案件量,甚至
是限制成貸案件或禁止進件。
97