Page 33 - the taiwan banker 2024.08(176)

度計角色，提早了解市場變化，也能讓金 如果法律沒有修改，就必須回到原點。然
管會更「接地氣」。 而，以台灣的立法環境，彭金隆認為，確實
他希望打造未來新金融市 場 ， 產 不太容易為單一公司或者單一個案改法案。

業與監理官有良好互動，亦有比較公開 也因此，彭金隆認為，這需要改弦易
的溝通平台，相關問題也不需要積累很 轍，市場最需要的可能不是法律鬆綁，而
久再討論，由學者主導的常態性法規調 是法規鬆綁。所謂的「輕量沙盒」確實能
適平台，可望讓金管會從更多元角度思 讓更多業者有個創新嘗試與測試的機會。

考，「市場一直在變動，法規通常放上去
以後，拿下來很困難，但有問題必須要解 發展金融

決。」 「風險」與「報酬」中尋找最大值

輕量沙盒 願給業者空間試行 彭金隆認為，市場上可能已發生的
實務痛點，要改善不一定需要到修法等

儘管法規的更動耗時費力，但彭金隆 級，而是只需要法規鬆綁，而業者就可
還是非常願意讓有創新思想的業者有擴大 以選擇進入輕量沙盒，金管會願意給業者
容錯空間，將分階段放寬銀行、保險及證 一個空間，「有任何的好想法，對客戶有

券業務試辦，與沙盒實驗創新，他推動 利、對公司也有利，就可進行實驗；當運
「輕量沙盒」，但同時不放棄原本的沙 行成功，僅僅需要修改金管會可以決定的
盒條例，要解決現階段沙盒實驗最大的弱 法規，其實就是現行試辦的進階優化版。
點―― 落地機制，將參考國外經驗調整沙 彭金隆認為，他會推出輕量沙盒，是

盒實驗成功後的落地機制。 因為覺得要務實的提出一些真正能夠解決
彭金隆提到，金融有很多法規限 市場問題的方法。過去在學校，他其實也
制，牽涉到法律問題，也許有人有不錯 研究過相關的議題，特別是保險科技這

的想法，卻沒有這張特許執照，但又想要 塊，過往所謂的試辦業務跟沙盒實驗兩者
讓想法落地。所以，沙盒條例最可貴的概 間還是有盲區。因此，他認為輕量沙盒能
念是，因為要排除法律，整個程序上就要 更務實的解決問題。

非常的嚴謹，所以前端會有嚴格完整的準 金融業要發展，有時就是在「風險」
備，接著嚴謹的審查機制，審查完還有限 與「報酬」之間尋找最大值，過往金管會
時的實驗機制與評估。 在確保金融穩定上著力，可能有些限制產

整個評估過程曠日持久，程序又很繁 業發展的機會，如今，彭金隆願意務實解
瑣，彭金隆說，後來幾年也就很少人願意 決問題，讓「剎車」與「油門」並進，這
提案，因為進入沙盒後，即便實驗結果不 樣金融業「跑車」不只是穩定地前進，還
錯，但落地機制卻很弱，許多業者過了實 能使「引擎更有力」，過彎加速後，前方

驗期間卻只能「回復原狀」。這是因為 目的地已不遠矣！

2024.8 台灣銀行家 33

1 5% JOEE