Page 45 - NO.145銀行家雜誌
P. 45

央行積極因應房價的大幅波動,不僅有助維持金融穩定,也是負起相對應的責任,緩和寬鬆貨幣政策對於經濟生產力與財富分配的負面效應。
              (圖/達志影像)


              大而無當的工具」。                                        高系統風險,威脅金融體系的穩定。因此,

                  近來一些研究認為,若貨幣政策與總體                            央行要履行促進金融穩定的法定職責,當然
              審慎政策並行,可能達成更佳的金融與總體                              必須積極因應房價的大幅波動。
              經濟穩定效果。像是Nier and Kang(2016)                          同時,寬鬆貨幣政策(低利率)是房價
              發現,貨幣政策和總體審慎政策之間存在很                              上漲的主因之一,已獲得大量實證研究的確
              強的互補性,在同時積極使用兩種政策的情                              認。央行積極因應房價的大幅波動,不僅有
              況下,相對於一個政策在沒有另一個政策支                              助維持金融穩定,也是負起相對應的責任,
              持的情況下,有助降低系統風險與穩定總體                              緩和寬鬆貨幣政策對於經濟生產力與財富分

              經濟變數。Lambertini  et  al.(2013)的模擬                配的負面效應。
              結果顯示,單獨使用總體審慎政策(L T V比                                最後,我們要強調的是,由於單獨使用
              率上限)時,可顯著降低信用╱GDP比率的波                            總體審慎政策,在抑制房價上漲與金融穩定
              動,但僅些微降低房價的波動。當貨幣政策與                             上的效果並未如預期有效,因此不應在沒有
              總體審慎政策並行使用,並且兩種政策均因應                             深入的政策研究之前,便完全排除利率在金
              信用成長變動時,與使用單一政策或其他政策                             融穩定的角色,尤其是在長期處在低利率或
              組合相比,可更有效穩定產出、信用與房價,                             寬鬆貨幣環境下。為因應房價波動,面臨各
              達到更高的社會福利水準。至於貨幣政策和總                             種不同政策工具的權衡取捨,應追求最適的政
              體審慎政策之間如何有效的協調,目前的研究                             策組合。貨幣政策與總體審慎政策並用因應房

              分歧仍大,有待進一步釐清。                                    價波動,應可更有效兼顧金融穩定與減緩總體
                                                               經濟的波動。央行應檢視是否已有效運用自身
              履行促進金融穩定的法定職責                                    所有可能的政策工具,不應以「房價居高,非
                                                               單一部會所能解決」為由,將因應房價上漲的
                  央行為什麼應該關注房價波動?本文說明                           責任,要其他部會「分享」。並且盡早進行政
              房價的巨幅漲跌會加大金融循環的波動,提                              策評估,必要時及時採取行動。





                                                                                           台灣銀行家2022.1月號 45







   1          5%     JOEE
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50