Page 221 - 金融科技力

三、結論

從 匯兌費用 的角度來 看，銀行 收取的費 用可能達 到近 5%，而
P2P 匯兌則通常收取約 0.5％至 1.5％的費用，因此採用 P2P 匯兌是

一種節省匯兌費用的好方法。然而，採取 P2P 匯兌的方式，卻可能
存在一些不容易察覺的實質性缺陷。例如：

（一）估計費率與實際費率的差異：

一般而言，在 P2P 匯兌網站看到匯兌的估計費率時，通常相當

誘人 ，且利率 也具有一 定的競爭 力。但問 題是，看 到的比率 可能 不
是實際可以獲得的費率。雖然 P2P 網站都會公佈現在可用的費率，

但是當交易被預訂和支付時 (找到買家可能需要 3-5 天 )，貨幣匯率
可能已大幅上漲。使用 P2P 通常不容易估計在交易完成之前實際上

會得 到多少匯 率。但是 ，如果改 在銀行櫃 檯交易， 當客戶與 金融 機
構預訂交易時，價格即被鎖定，看到的就是可以實際獲得的匯率。

（二）延遲處理：

如果預訂購買的貨幣發生價格快速上漲的情況，例如：匯 率 上
漲了 3％，為 了避免買家買到價格不合理的貨幣，P2P 的自動匯兌機

制可 能會自動 暫停轉帳 。當發生 這種情況 時，可能 必須多等 待額 外
的時間來換取匯款。

（三）買家和賣家的不平衡：

P2P 匯兌 能夠順利運行，重點就在於買家和賣家匯兌金額的 平

衡， 以確保在 任何特定 時間都有 相同數量 匯兌金額 。因此， 當買 家
和賣 家的匯兌 金額失去 平衡時， 就可能發 生類似在 英國脫歐 期間 ，

發生無法交易的窘境，或是會成交在很差的匯率。因此，建立 P2P
匯兌 強大的在 線平台並 建立銀行 業務關係 的公司， 才能有效 地控 制

自己的資金，避免發生像英國脫歐時資金過度不平衡的窘境。

207