Page 140 - 金融科技力
P. 140

免的 會複製、 甚至放大 這種偏差 。在這種 情況下, 人工智慧 系統 所

                        作出 的決策將 會產生差 別效應, 從而引發 社會不公 。而這種 不公 平
                        要比人為偏見和不公隱晦而難以察覺。

                             例如:在保險或醫療等以區別風險為目的的行業中,人工 智 慧
                        會對 投保人的 特徵以及 表現行為 進行分析 ,並對那 些被識別 為特 殊

                        疾病 或者是未 來發病率 高的投保 人刻意拒 保或收取 超額保費 。在 這
                        種情況下,對於那些健康狀況不佳且經濟能力差的人群尤為不利。

                             此外,某種程度上,那些有能力研發人工智慧技術的組織 、 或
                        是擁 有強大資 料以及計 算能力的 企業,才 能夠透過 人工智慧 系統 深

                        入瞭解市場動態,獲取更多 優 勢,為 自己 帶 來「 富 者 更 富 」的 效 應 ,
                        從而延續或加劇現有的薪資、收入以及財富分配差距。

                             從另一方面來說,人工智慧以及流程自動化能夠降低商品 和 服
                        務成 本,如果 這些降低 的成本能 夠使消費 者受益, 那麼人工 智慧 就

                        可以縮小貧富差距。在這種情況下,AI 能夠提高整個社會的生活水
                        準,甚至於引發一個漸進式的再分配效應。


                        (五)對安全和政治發展的挑戰


                             2017 年除了 AlphaGo 擊敗人類成為圍棋棋王外,另一個可能更

                        值得注意的事件是,卡內基美隆大學的電腦科學教授桑德霍姆
                        (Tuomas Sandholm)  與 他的研究 團隊開發的 Libratus 德州撲 克 程

                        式, 大勝人類 職業德州 撲克高手 。不同於 象棋和圍 棋這類完 整資 訊
                        的博弈遊戲 (充分了解規則與對手棋步 ),德 州撲克屬於不完整資 訊

                        的博弈 遊 戲,參 賽 者無法 獲 得有關 遊 戲的全 部 資 訊  (卡 牌是隱 藏
                        的,且可策略性欺騙對家叫牌 ),技術難度比圍棋高得多。在比賽過

                        程, 這個程式 巧妙地運 用各種包 括大賭注 在內的策 略,誘騙 並嚇 退
                        人類參賽者。Libratus 的成功顯示電腦程式已經能夠透過自我學習,

                        在不 完整資訊 的環境, 不斷提升 對特定策 略的掌握 程度。但 倘若 這
                        類的 人工智慧 遭到恐怖 或犯罪組 織不法利 用,勢必 出現災難 性的 後

                        果,對人類安全帶來威脅。





             126
   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145