Page 52 - 窺見-你以為你知道，其實沒弄懂的事!
P. 52
窺 見
―你以為你知道，其實沒弄懂的事！
局的能力，遂難以想像為何各部門均順暢運作，仍會有系統性
風險從某處產生。 多數決策者甚至深信可透過先進的金融技
術，精確管理某些學者專家所提出的經濟體系失衡風險。 再
加上政界也對當時的經濟和市場狀態備感認同，以及經濟學界
出現思維邏輯上的集體性自滿效應，終導致危機降臨。
其實，在 1980 年代以前，經濟學界百家爭鳴，每個議題
都會經過多面向的討論與檢視，因而有「10 個經濟學家有 11
個意見」褒貶皆具的說法。但 1980 年代後，古典學派的自由
經濟學理論盛行，搭配與其脾性相合的去管制、全球化的經濟
政策，創造出「金髮女孩式經濟（Goldilocks Economy）」──
長時期低通膨、經濟溫和成長及貨幣環境寬鬆的經濟樣態，讓
學界與政界深信此為治理全球經濟的不二法門，排擠到其他經
濟理論的發聲空間，以致於形成眾家學者分析思路相當，且被
金融創新說服的局面，造成「集體想像的失敗」。
英國央行資深經理卡帕迪亞（Sujit Kapadia）在 2012 年女
王伊莉莎白二世再度造訪倫敦政經學院時，對 4 年前女王來訪
的提問，如此回覆：人們以為市場有效率，遂不需要管制……
卻沒有體會到金融體系內在關聯的複雜度甚高。 前英國財政
部官員麥克弗爾森（Nick Macpherson）亦稱，未能看到危機
形成乃知識份子的集體失誤。 兩位官員的看法都指向沒能預
見金融海嘯來到，是所有人的共業。
50
