Page 51 - 窺見-你以為你知道，其實沒弄懂的事!

卷 1 準不準，對不對
―經濟與預測的二三事

克魯曼（Paul Krugman）也說，幾乎所有總體經濟學家

（包括較注意非理性行為與較不重視模型內部一致性者）都
未預測到危機。 無法精準預測危機爆發，與英國氣象局未預

測到 1987 年的大颶風類似，僅是觀察失靈，而非基本概念有
誤。 而確實預測到危機的少數人，也曾經預測到 5 個沒有發

生的危機，因此也不能算數。轉換成氣象預報的說法就是「那
些看出風暴來臨的人，也經常預測失誤」。

集體想像的失敗

當這些重量級學者專家的看法，被翻譯成氣象預報語言之
後，不免讓人感到極度的沮喪。因為學者專家對無法精準預測

危機降臨，似乎有各種卸責的理由。難道，這個大哉問就沒有
更清楚一點的答案或責任歸屬了嗎？其實是有的。

在女皇提出疑問之後，2009 年 6 月英國國家學院（British
Academy）邀請來自金融業、政府代表及學界等頂尖經濟學

家共同研討金融海嘯的成因，並於隔月 22 日由貝斯里（Tim

Besley）及漢尼斯（Peter Hennessy）兩位教授具名，將相關結
論回覆給女王。 信中指出，金融危機乃為「集體想像的失敗
（Failure of the Collective Imagination）」所致。

也就是說，在當時的金融體系分工下，每個專業個體精於
擅長的事務，並使職司區塊得以充分發揮，但也因缺乏綜觀全

49