Page 22 - 窺見-你以為你知道,其實沒弄懂的事!
P. 22

窺 見
        ―你以為你知道,其實沒弄懂的事!



              來的理由,不僅騙過其他人腦,也暪過自己,最終形成人腦許

              多判斷嚴重失準的後果。

                  遑論人們為了避免認知不和諧,往往寬縱既有信念,並產

              生處理訊息的確認偏差(Confirmation Bias)。 也就是會選擇
              性地回憶、尋找、解讀和記住有利細節,忽略不利或矛盾的資

              訊,來支持自己既有想法。 在此情況下,若任由系統一做決
              策,勢將帶來莫大的災難。 近年許多政治人物與企業主的決

              策失當,就大多與這點有關。



              自利動機會讓錯的事被合理化

                  先就國際大型企業爆發重大醜聞來看,無論是 2015 年福

              斯(Volkswagen)汽車在美銷售的汽車爆發檢測數據造假案,

              還是 2016 年富國銀行(Wells Fargo)爆發員工開設人頭帳戶
              醜聞等事件,均是實證。


                  事實上,這些醜聞事件的是非對錯很容易分辨,為什麼人
              們還會頻頻踩到紅線?原本應該正確地執行道德監視任務的系
              統二,又為何失職了?


                  美國學者托德霍(Todd Haugh)指出,誘使企業犯罪行為

              發生有 3 個必要條件:一是觸法者有個無法解決、無法與人分
              享的難題(如巨額賭債、失業危機);二是觸法者相信透過秘




        20
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27