Page 25 - NO.132銀行家雜誌
P. 25
先，在執行方案1.0後，許多金融機構表示，需 的表現。未來金管會將結合民間力量，補足這
要更多企業所揭露的風險資訊，作為決策依據 三部分的資訊。
或便於判斷如何與企業議合。因此方案2.0要求 最後，方案2.0將研究金融機構氣候相關風
企業做足資訊揭露，包含將要求更多上市櫃公 險的情境分析及壓力測試的方式。進行壓力測
司編製企業社會責任報告書（註）、採用TCFD 試，必須有足夠的參數、相關數據及標準，且
及美國永續會計準則委員會（Sustainability 可能各地區亦有不同的指標與法令規範。目前
Accounting Standards Board, SASB）的建議，揭 此類參數與數據的取得還不夠完整，國際上進
露更多與氣候變遷風險相關的內容，及透過第 行氣候相關風險壓力測試的國家也有限，因此
三方機構的協助提升報告書的品質。 金管會將與民間機構共同研究，嘗試針對可納
其次，金管會將與環保署合作，研訂我國 入之參數、資料取得、計算等提供一些方針。
永續金融涵蓋範圍。歐盟在2020年6月正式發
布永續分類法（EU Taxonomy for Sustainable 企業做好ESG
Activities），對企業的經濟活動設定標準，協 投資人相對長期青睞
助企業及金融機構判斷哪些活動有利於環境目
標，亦不傷害其他永續發展項目，避免企業漂 晨星公司（Morningstar）2020年6月發布
綠。我國產業的發展及比重與歐盟不同，因此 一份分析10年歐洲ESG基金的研究報告，發現
將參考歐盟的做法，訂定符合我國環境目標的 不論是1年、3年、5年或10年，ESG七個分類
永續分類法，以協助企業及金融機構判斷特定 下的開放型基金與ETF，都相較於傳統的基金
經濟活動屬性，作為決策的參考。 表現優異。顯見ESG做得好的公司，長期以來
第三，金管會將與其他政府機關及民間機 受到投資人的青睞。國際投資人也都紛紛投入
構共同建置資料庫與資訊平台。這些資料庫或 綠色、減排或重視ESG的企業，或宣布對燃煤
資訊平台可分前、中、後端資訊。前端包含 產業撤資，同時國際組織亦呼籲金融機構發揮
氣象、氣候及碳足跡等資訊，可讓企業及金 角色，積極協助產業往綠色與永續的方向發
融機構評估與氣候相關的可能風險態樣、影 展。
響程度及時程等；中端資訊主要為企業E S G 重視綠色、永續的國際環境不會變，只會
資訊，讓金融機構可以挑選較好的投融資標 力道越來越強。金融機構及企業應及早認識這
的，也讓企業可比較本身在同業中的績效表 樣的趨勢，並且立即採取行動；不做、不及時
現。後端的數據或資料則主要是永續投資或 做，被投資人、供應鏈及其他國家放棄的機會
永續融資等整體市場的統計，由於台灣現在 就提高；能做、立刻做，就可以管理風險與掌
無正式統計此類數據，因此不僅無法與其他國家 握商機，及早拿到優勢以及話語權。（本為作
比較，金融機構也無法觀察、權衡本身在同業中 者為金管會綜合規劃處副處長）
註： 目前企業社會責任報告書的內涵已包含環境、社會及公司治理面向，因此實質上已屬永續報告書，為與國際接軌，將依金管會2020.8.25發布的
「公司治理3.0—永續發展藍圖」所訂時程，更名為永續報告書。
台灣銀行家2020.12月號 25
1 5% JOEE
