Page 71 - NO.131銀行家雜誌
P. 71
̨ጐཥՈ౺˪Ⴁி˴ኬήЗdʔසᜫ̨ᝄϞɓ֛ܓٙྼɢdɰᜫ̨ᝄٙᎴԄᑊᚑϓމ੶ɽழྼɢdϞл̨ᝄක࢝ऎุ̮ਕfྡÿ༺қᅂ྅
放寬金融監理， 核心的軟體公司，只好設法壓低成本，而且
允許銀行進入高獲利業務 還是低不過其他更善於此道的公司。
台灣的企業融資體系某種程度上與其他
銀行必須先在國內市場培育競爭力，才能 國家截然不同。過去為了國家安全考量，大
出外與他國拚搏。如果日後要向海外擴張，就 多數機構在設立的時候，都會考慮到來自中
更該先提升能力，放棄目前日薄西山的商 國的可能威脅。不過諷刺的是，隨著中國逐
業模式。尤其是對香港和新加坡等規模較 漸轉向用軍事衝突解決問題，這項因素已不
小、沒有強大國內市場的亞洲經濟體來說，銀 再那麼重要。過去台灣一直被I M F這種能在
行一般都是先在競爭激烈的環境中發 展 成 國家陷入金融危機時出手相救的國際組織拒
熟，才轉型為跨國公司。台灣可以考慮逐步 於門外，因此發展出了保守的金融政策；但
放寬金融監理，允許銀行進入獲利能力更高 現在如果真的發生危機，美國顯然會伸出援
的業務，但必須善用自身在科技技術已有的 手。而且IMF在武漢肺炎期間援助新興市場的
優勢。 力道也實在太弱。
英特爾最近的困境，跟之前以工程聞名 台灣可以繼續逐步拓展風險承受能
的波音等美國公司的狀況很像，無論是在薪 力，但如果想成為國際金融中心就得做得更
酬方面還是公司內部的權力分配，都低估了 多。首先，如果台灣確實希望改變經濟模式
關鍵工程人才的價值。為了擴大市場，英特 來增強金融部門的角色，就得先補強相應的
爾的管理團隊太專注於收購案，忽視了產品 法律體系。大多數國際金融中心國家都使用
才是核心，最終收購案也都以失敗告終。 源自英國的普通法系統，只有日本和中國兩個
這可能是公司為了解決短期獲利壓力造 仰賴國內經濟龐大財力的國家例外，但台灣該
成的。英特爾的獲利率從未超過美國科技業 著重的重點，反而應該是科技。
台灣銀行家2020.11月號 71
1 5% JOEE
