Page 15 - NO.131銀行家雜誌

台灣於自身財力、金融素養、金融服務取得等面向，在不同地域、世代及族群間，差異相當明顯。（圖／達志影像）

險抵抗力的大型調查，涵蓋台澎金馬共22縣 救助資格之潛在財務脆弱者，如何提供系統

市、22,061位成功受訪者。本調查不論在內質 化的扶助措施，是未來可努力的方向。
或規模上，皆不遜於國外類似研究。 其次，由儲蓄與借貸可發現，確實存在
兩極化的雙峰現象：一方面，有3成的民眾
針對財務脆弱 提供系統化扶助措施 幾 乎 沒 有 儲 蓄 ， 但 也 有另外3成，儲蓄非常
豐厚充足，而原先預期應該是大數的「適當儲
本調查結果顯示，有47%的家庭，其家 蓄」者，反而較預期為少；另方面，有近4成
庭年收入低於80萬元，對照主計總處家庭 的民眾有餘裕透過金融機構借款用來購屋、投
收支調查之平均支出水準，呈現入不敷出的 資，然而也有逾1成民眾，即使有緊急需求，也
狀態，屬於潛在財務脆弱的族群。尤其在應 無法獲得任何形式借貸。

對緊急財務風險方面，19.5%無法在一週內 此外，台灣於自身財力、金融素養、金
籌到10萬元，而15.5%連支應生活都有困 融服務取得等面向，在不同地域、世代及族群
難。這群民眾面臨如突發性失業、急病或意 間，差異相當明顯。尤其金融素養，亦即金融
外等衝擊，將缺乏足夠的緩衝對應與恢復能 知識與行為面，因經濟條件、社會環境以及文
力。長期以來，政府對於約占我國3%之低 化差異長期累積後，其強弱不均的情況特別凸
（中低）收入戶，設有各項補助與津貼，有 顯。這些差異也給我們一個重要的啟示：目前
效減緩了極高風險族群之壓力。然而由調查 的金融知識普及相關措施，雖然覆蓋廣泛，但

數字看來，人數顯然更多，但多數不符政府 如何進一步考量地域與世代需求不同，而給予

台灣銀行家2020.11月號 15

1 5% JOEE