Page 478 - 進出口外匯實務

進出口外匯實務

編 註：國 際 商 會 對本案例之 結論 並不明確，其 僅認 定代收

銀行既未依據託收指示之條款辦理， 亦 未依據 URC522 第 7 條
之規定交付單據；但未明確 認 定其是否須負 起 兌付之責任， 且

其 結論 之第二 段又說 明代收銀行不應期待其參加承兌之 主張 是
正確 的 ，依此 說 明，託收業務 僅 為代理性 質 ，不應要求銀行 介

入債 權 債 務之關 係 。因此，實務上在 處 理此等 具爭議 之託收指
示之案件，仍應 審慎 為之。

（二）代收銀行憑託收指示未授權之部分付款交付單據，
及在送交託收前之遲延，及部分付款

【問題摘述】

一依據 URC522 辦理之託收案件，託收指示未授權得憑部 卻 於 僅 收到部分託收款項即交付單
分付款交付單據，代收銀行

據。

【分析】

URC522 第 2 條 a 項規定：本規則所 稱 ：「託收」意指銀

行一所收受之指示， 處 理本條 (b) 項所 界 定之單據， 冀 求：
1. 獲得付款及 / 或承兌，或

2. 憑付款及 / 或承兌交付單據，或
3. 依其他條件交付單據。

468