Page 90 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用
P. 90
信用狀交易糾紛解析
（四）相關案例研討
開狀銀行是否須依照申請人之指示，對瑕疵之單據付
款？
【問題摘述】
押匯 銀行將一即 期 信用狀項下之瑕疵單據，寄送開狀銀行
審查 並請求 授 權付款；開狀銀行 審查 單據後，拒絕接受單據，
並依據 UCP500 第 14 條 d 項之規定，發出拒付通 知 並 留置 單
據等 待押匯 銀行之 指 示，但未與申請人 洽 商接受瑕疵；申請人
隨 即 介入 協商並 同意 接受瑕疵，而 指 示開狀銀行辦理。
問題 點為：開狀銀行應依據申請人之 指 示，對此瑕疵單據
付款， 抑 或開狀銀行有權對此瑕疵單據主張拒付，並 指 示 ？ 退還 單
據，而不理會申請人之
【分析與結論】
第 9 條規定： 「 不可 撤銷 信用狀構成開狀銀行對
UCP500
下 列事 項之確定義務，但以向 指 定銀行或開狀銀行提示所規定
之單據且業已 遵循 信用狀條款為條件 」 ，而開狀銀行應依此規
定決定是否付款或接受 ( 單據 ) 及付款。
80
