Page 83 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

第二章 信用狀統一慣例與信用狀作業

通知銀行在信用狀通知書加註 without engagement 或
without responsibility 是否恰當？

【問題摘述】

第
另
銀行 依據 在該通 UCP500 知 銀行不受拘束之情況下通 7 條之規定：信用狀得經 知 受益人，但該銀行 一銀行 ( 通 知
)
如 選擇 通 知 信用狀，則應以相 當 之 注意就 其所通 知 信用狀 外觀

之 真 實性予以 查 對。因此， ( 通 知 ) 銀行通常於通 知 經確 認 之
信用狀予受益人時，會 加 註以下之 免 責 聲 明： “Without

engagement on our part, we wish
following authenticated SWIFT message 但 現 有 部份 銀行 加 註之 免 to advise having received the 聲 … ” 。 “Without any
責
明如下：
responsibility on the part of this
received the following au thenticated SWIFT message bank, we wish to advise having … ” 。

銀行
妥 ，因其可 通 知 銀行於通 使 通 知 知 信用狀時， 逃避諸 如下述責任： 加 註前述之 免 責 聲 明， 似乎 不
— 將信用狀及時通 知 受益人之責任。

— 以 就 所 收到 正確之 格式 ，為信用狀之通 知 。

73