Page 310 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用
P. 310
信用狀交易糾紛解析
單據,其 義 務及承 諾 亦隨 即終 止。 “Therefore, at the point when
the documents were sent by the be neficiary’s bank, the credit had
the issuing bank had no obligation
already expired. On this basis,
to check the documents under th ceased as of 20 February ( e requirements of UCP, as its 即 L/C 有
liability and undertaking had
效 期 限 ) . ” ( 註二 )
三、提示單據之特定時間
信用狀除規定提示單據之有 效 期 限外 ,倘 要求 提示運送單
據時,亦須規定提示單據之 特 定期間,而有關此 特 定時間之規
定及相關條文之 適 用,分述如下:
(一)單據提示期限之規定
UCP500 第 43 條 a 項規定:除規定提示單據之有 效 期 限
外
款提示單據之 , 要求 運送單據之 特 定期間;如未就該項期間 每 一信用狀亦應規定裝運日 予 以規定,銀行將不 後 依信用狀條
接受遲於裝運日 後 21 日 始 向其提示之單據;無 論 如 何 ,單據
之提示, 絕 不得遲於信用狀之有 效 期 限 。依據此項規定,信用
狀 要求 提示運送單據時,則應規定提示單據之 特 定期間,倘信
用狀未有規定,則提示期 限 為 21 日 ( 但以信用狀 要求 提示運
送單據 正 本時 始適 用, 詳見 下述第 ( 二 ) 點之說明 ) ,但有關單
300

