Page 307 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

第四章 信用狀其他作業

在自由 讓購 信用狀， 任 一銀行 均 為指定銀行，單據之提示 必 須
向開狀銀行或 保兌 銀行 ( 如有者 ) 、或 任何 其他指定銀行為之；

依據此等規定，受益人應於信用狀有 效 期 限 ，或依據信用狀規
定或第 43 條所推算之提示單據期間之 末 日， 當 日或之前以 孰

為
早
示地點之規定， 準 ，在信用狀規定之提示地點之指定銀行 任 一銀行 皆 為指定銀行 ) 提示單據；惟應注意 ( 自由 讓購 無提
在實務上，有信用狀會規定信用狀有 效 期 限屆滿 之地點以開狀

銀行 櫃檯 為 準 ，則受益人提示單據時應注意單據郵遞時間，而
提 早 提示單據， 俾 在有 效 期 限 內 寄抵 開狀銀行。

（二）相關案例研討

倘信用狀規定押匯必須於裝運日後七日後辦理，則提早

押匯是否構成瑕疵？

【問題摘述】

國際商會第 596 出版 物， 強烈反 對銀行規定單據須於一定
期日之 後始能 提示； 現 有一信用狀於其 47A 欄位 規定： 押匯

須於裝運日期 後 7 日 後辦 理 (negotiation must by effected seven
days after the shipping date) ，但 押匯 銀行於裝運日期 後 2 日 後

即 對開狀銀行提示單據， 致遭 開狀銀行以提 早押匯 (Early
Negotiation) 理由主張 押匯 。據此， 押匯 銀行有下列 疑 問：

297