Page 303 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

第四章 信用狀其他作業

易 商亦不同，且信用狀未提及分期裝運或裝運期間。
如前所述，此是否為一分期裝運，及是否須 適 用第 41 條

之規定 ?

【分析與結論】

UCP500 第 41 條規定：如信用狀規定，在所定各期間內 辦
理分期動支及 / 或裝運，而有 任何 一期未 能按 期動支及 / 或裝運

時，除信用狀另有規定 外 ，信用狀對該期及其 後 各期 均 中止使
用。

對於信用狀是否 適 用第 41 條規定，並不須於信用狀 記 載
instalment shipment ( 字 。 “There is no requirement that a credit specifically state 分期裝運 ) 或 shipment schedule ( 裝運期間 )
之文

the words “instalment shipment”
credit to be subject to pr 此信用狀規定三批個別之貨物，在 ovisions of Article 41. ” or “shipment schedule” for a 預先訂 定之期間，由不

同之 製造 商 / 貿易 商 出 貨，倘信用狀載明此等不同之 製造 商 / 貿
易 商，或 告知 單據係以 彼 等個別之 名義 簽發，則 每 一批貨物之

裝運可視為獨立的，且如此 適 合 歸類 為非分期信用狀，但倘無
此等 資料 ，對此信用狀將 適 用第 41 條之規定。 “The terms of

this credit provide for three separ ate types of goods to be shipped
within pre-defined periods to be used by, as you say, different

293