Page 176 - 信用卡業務及法務之理論與實務(增修訂三版)

162

二、系統成員之認定及系統責任之內容

（ 一 ） 系 統 成 員 之 認 定

上述 系 統 責 任 雖可推論出 名 與 客戶 ( 指 持卡人及特 約 商
店 ) 締 約 的信用卡機構應 就 參 與 支付 、 授 權、清 算 體系的成
員 的行為對持卡人 或 特 約 商 店 負 第一次的外部 責 任 。 惟 此
種責 任 相 當 重大， 故 應 確 實 具 有 上述 為完成信用卡交易的

必要
。此
任
大信用卡機構的
內部成
過
分擴
員
免
範
圍
系 統 性 分 工 合作及 ，以 分 享 收 益 現象 存 在的機構， 責 方 可 界 定為
理論 適 用範 圍 是 以 參 與信用卡規 劃組織 所 建 立的 授 權、清
算 體系的成 員 為 限 ， 例 如 ： 發卡機構、 收單 機構、清 算 機
構、以及信用卡規 劃組織 本 身 均應以 提供 信用卡 服 務的整
體 視 之，而為系 統 內成 員 。對外， 由 出 名 提供 信用卡 服 務
的機構 就 系 統 內成 員 的行為對其 客戶 ( 指 持卡人 或 特 約 商
。對內，則可
統
或
立
建
可得
店
內成
員已建
員
或視
擔 ) 損失 負責 機制， 由 內部成 由 系 以 保 險 承擔 、 平 均 分擔 、 立的 分
可
歸責 之 情 節 比 例 分擔 系 統 內部發生之 原 因造成對信用卡交
易相對人的 責 任 。
31
我國法院過去有數則 判決 將特 約 商 店 視 為發卡機構的

31
83 簡上第 509 號判決 認 為發卡行基於業務 合 作 約定書，委 由 聯 合 信用卡
中 心代 為處理收單事 宜 ， 故 為發卡行之 履 行 輔助 人。 86 簡上第 582 號判決
認 為特約商店為聯 合 信用卡中 心 所 遴選 為發卡行之 履 行 輔助 人。台 灣 台北
地方法院 91 年 度 簡上字第 455 號判決 亦採 同 樣 見解， 認 為發卡機構委 任
收單機構 後 再 複 委 任予 特約商店， 而認 特約商店為發卡機構之 次 受任 人，
屬 履 行 輔助 人之地 位 。