Page 172 - 信用卡業務及法務之理論與實務(增修訂三版)

158

27
算 等事 宜 ，而有相 互 委任 之關 係 。此說與「 複 委任契約 」
說之相 似處 在於 俱 自持卡人之觀點出發，將持卡人與發卡
銀行間之 契約 關 係 解 釋 為 委任 關 係 。但持卡人與發卡銀行

間之 基 本法律關 係 實應為 類似 消費 借 貸之 約 定，而為持卡
人 處 理消費款 項 之清 償 事務為發卡銀行為達成其 授 信 ( 消費
借 貸 ) 之 目 的，而 必 須 處 理之事務。其與銀行 提供支 票 本 或
金融卡

貸款貸款人，以
其使用
供
透
之 房 屋 予 其 申 貸 無 擔保 之個人信用貸款 提 領 其「 或 以 房 地 產為 抵 押
度」而銀
支額
行 須 代 為 付 款者 類似 。 又 如上述 ，發卡機構與 聯 合信用卡
中 心 簽 定「 聯 合信用卡業務合作 約 定書」在先，而與持卡
人發生 契約 關 係 在後。且此說亦 無 法解 釋 聯 合信用卡中 心
之會 員 機構所自行 簽 定之特 約 商 店 與不 同 會 員 機構之持卡
人發生交易之 情 形 。
而主 張 「 無名 契約 」說者， 認 為 依聯 合信用卡中 心 之
會 員 機構與 聯 合信用卡中 心 訂定「 聯 合信用卡業務合作 約
定書」第 1 條及第 2 條觀之，合作 約 定書 似 為一 種具 有相
28
互 委任 性 質 之 無名 契約 。

27
臺 灣 臺北地方法院 83 年 度 簡上字第 509 號民事判決及臺 灣 臺北地方法院
86 年 度 簡上字第 582 號民事判決。
28
曾隆興 ，「現 代非典 型契約 論 」，第 53 頁。