Page 139 - 信用卡業務及法務之理論與實務(增修訂三版)

125

用卡定 型 化 契約 條款關於合 意 管 轄 應特 別 說 明 僅限 於本金
新 臺 幣 10 萬 元 以 上 者， 始 符 法律之規定。
又 現 行大部 分 之發卡機構對於合 意 管 轄 之法院均 明文

約 定特定之 某 地 方 法院，但 仍 有 少 部 分 之銀行將合 意 管 轄
之 約 款定為發卡銀行「所 指 定之法院」，此為法律所不
許 ， 最高 法院 86 年度台 抗 字第 139 號裁 定 明 白 指 出「 當 事
人以合

合
意
限
必
轄
是
一定之法院管 意 定第一 轄 審 管 轄 法院， 所定之管 旨 在使預定之 法院， 訴訟 須 ， 歸屬 於
於一定
，
之法院，不得 廣 泛 就 任 何 第一 審 法院定為合 意 管 轄 之法
院」， 是 關於合 意 管 轄 之 約 定之法院，規定 須 於 契約約 款
中 明文 加以特定之。