Page 85 - NO.109銀行家雜誌
P. 85
表1 對第三方國家的貿易衝擊(宏觀面)
台灣 歐盟 27 國 日本 韓國 加拿大 墨西哥 英國
GDP價值變化(%) 0.693 0.325 0.470 0.678 0.317 1.592 0.287
商品和服務出口總額(% 變動數值) 0.328 0.004 0.085 0.192 (0.004) 0.196 0.112
商品和服務進口總額(% 變動數值) 0.590 0.155 0.595 0.516 0.217 1.356 0.236
貿易條件(% 變動數值) 0.222 0.100 0.330 0.224 0.179 0.796 0.064
非技術性勞工工資率(% 變動數值) 0.220 0.075 0.100 0.204 0.065 0.451 0.074
技術性勞工工資率(% 變動數值) 0.186 0.061 0.082 0.212 0.055 0.409 0.069
經濟福利(百萬美元) 2,092.60 16,290.73 9,714.80 7,057.05 2,023.93 12,068.36 2,776.80
貿易餘額(百萬美元) 451.14 (3,825.57) (2,854.49) (918.65) (205.73) (1,030.08) (1,003.49)
GDP價值變動金(百萬美元) 4,076.56 54,819.51 32,514.69 13,728.79 6,928.66 25,754.29 8,168.59
中,台灣將受益於美中貿易戰,此次貿易戰已 兩大世界經濟體自2018年12月1日後,雙方
經過度補償了台灣最初蒙受鋼鐵和鋁加徵關稅 貿易戰持續至少90天所帶來的短期影響。
的損失。 從〔表1〕可以看出,台灣和其他第三方國
本文總結了周鉅原(2018)針對包括台灣 家都受益於關稅戰。基本上,在美國對中國課
在內的33個經濟體,其在農業、製造及服務業 徵關稅以及北京採取反制措施後,美中雙方都
等18個行業,所進行的CGE模擬結果。數據庫來 必須在短期內找到進口替代品(或是在影響程
自於GTAP第九版資料庫(GTAP 9.0),以2011 度較小情況下,選擇國內進口替代品)。台灣
年為基準年。如欲了解詳細的模型描述和方 的GDP將增加41億美元(0.69%),社會福利增
法,請參閱周鉅原(2018)一文。本文報告內 長21億美元,貿易餘額也提高4.51億美元(出
容為宏觀指標和台灣經濟產業轉移的主要實證 口成長0.33%、進口成長0.59%)。台灣的貿易
結果,並為新貿易環境下台灣的貿易和產業發 條件將獲得改善,包括技術性和非技術性勞工
展策略,提供一些政策意涵。 的工資亦然。
為了進一步研究台灣開拓美國和中國市場
貿易條件將獲改善 的機會,本文利用芬格(J.M. Finger)、克雷尼
(M. E. Kreinin)於1979年提出的貿易相似性指
上列〔表1〕呈現了美國主要貿易夥伴在 數(trade similarity index),分析台灣與其他
貿易衝擊後的宏觀指標,還包括美國對鋼鐵 主要貿易夥伴在美國和中國市場的產品重疊程
和鋁課徵關稅、外國報復、美國對價值2,500 度。相似性指數主要是介於「0」和「1」之
億美元中國進口商品加徵的關稅,以及中國 間,用以衡量兩國之間在第三市場中出口商品
採取的報復措施在內。這種情況是假設美中 的重疊程度。兩個出口國之間的相似性指數
台灣銀行家2019.1月號 85
1 5% JOEE

