Page 52 - 銀行家雜誌第102期
P. 52
ږፄ݁ഄ
Financial Policy
而言未必是衝擊,相反的可 帶 來 更 多 的 互 補 「全套式」類似於供應鏈的服務,不再只是金
性,否則主管機關也不會要求銀行去花錢「製 流服務而已。
造新敵人」。 說的更明確:「這是資訊流與金流、物流
一位有意參與純網銀投資的銀行高層即指 的整合。」唯有這樣,純網銀才作得起來,而
出,相對於很多大型行庫走企金路線為主,純 銀行也希望由此學習對傳統金流業務的突
網銀絕大部分的業務會跟消費金融,也就是個 破。這位高層進而舉例,淘寶在大陸為什麼會
體戶的食衣住行等金融服務有關,也因此,這 紅,「其中一項工具,是計程車叫車平台的建
樣的合資關係,可讓銀行透過參與純網銀的投 立。」透過類似很多這樣的平台網絡,綁住客
資、董事會,實地見習純網銀的業務營運模式及 戶,進而形成社群圈,在其上提供很多食衣住
架構,這對於銀行未來要發展消金業務,可說是 行相關的服務,乃至於完成支付金流,這和傳
另一片天地,非常具有學習與參考的價值。 統的銀行業走金流單線經營,而非「生態系」
一位職掌數位金融的 銀 行 業 高 層 就 分 的經營方式,大有不同。
析,純網銀與一般的銀行:「包括運作的平台 而若以營運成本來看,純網銀由於沒有實
和方式、營運成本都有所不同。」若以運作方 體通路,因此少了實體通路營運成本,負擔會
式來看,一般的銀行多半只作最終端的金流 比銀行更低,如此一來,包括對客戶手續費等
或代收代付的服務,但純網銀則會扮演一個平 定價,將比銀行來得更低,使很多所得能力尚
台,透過電信業者與電子商務業者所建立的社 受限的學生族、或剛出社會的年輕人,這類不
群、乃至於社群之上的所有參與店家,進行 太容易取得實體銀行服務的族群,或是其他
的普羅大眾,有
更多機會接觸金
融服務。
「這也正是
純網銀和實體銀行
重要的一項區隔所
在!」正因為有這
樣的客層區隔,不
僅不會對現有的實
體銀行產生太多衝
擊,甚至反過來
說,有參與投資純
網銀的實體銀行將
有更大的空間,可
以先在純網銀之上
「作實驗」,觀察
通訊平台將成為純網銀發展是否順利的關鍵。(圖/達志影像)
52 台灣銀行家2018.6月號
1 5% JOEE ɨʹ

