Page 27 - 銀行家雜誌第86期

€ྡKTRS ൙Пഃॴݴ೻

፩ɝ൙Пܸᅺᅰኽ ʱؓ൙Пܸᅺ ପ̈൙ഃഐ؈

技術等級（V1～V10）
Ҧ 技術能力
ஔ 管理能力
൙ 技術營運
ഃ 技術評估指標 營運成長的可能性 技術優越性 權重加總 評價等級
ӻ
୕ 市場性 （ AAA-D ）
在技術可行性
方面的風險 商業可行性及獲利能力
風險等級（R1～R10）
企業內、外在 環境風險
環境的變數
資料來源：台灣金融研訓院（2014）〈韓國中小企業融資制度之探討——兼論文創產業融資模式之分析〉p.116

€ڌ࠾ᗝᒵ਷ KOTEC ༆Ӕ౽ৌᛆፄ༟ਪᕚ
౽ৌᛆፄ༟೯࢝Ѣྤ KOTECʘਂج
KOTEC認為除非智財權基於交易需要才要技術評價做參考，以智財權取得
智財權價值不易認定且難以維護 金融資源所需者為技術評等，因此以技術評等取代技術評（鑑）價，方才
符合金融機構「徵信思維」。
一般評價機構之鑑價報告無法為金融機構普遍接受，且金融機構融資與利
評價機構出具評價報告未被普遍認同
息訂定之依據，為徵信後案件之信用評等。
評價將增加借戶企業與銀行之融資作業成本， KOTEC案件做技術評等（內容評等），促使SME企業所需資金融通之支援
評等才是資金融通關鍵 系統運作順暢。
資料來源：整理自KOTEC及專家訪談

ʱؓfҦஔڦ൙ʘա൙࿁൥ʔࠢʕʃΆุd̙Ꮠ ˥dί޼৅৫ၾྼስɽኪ΍Νᑘ፬ʘ˜2016
͜˕౪ίପุʔΝϓڗචݬהცʘ༟ږ൙Пd͟ ˖௴ၾږፄʹݴ⸭യ™ሞእɪdᑘ̈˖௴ʫ࢙
൙ഃ৷ЭӔ֛ڭᗇϓᅰၾᕘܓdˢνՈ௴อҦஔ ൙ഃԱପุᗳй฿ʱމᄌ͉Ԅ⦦eႡЪঐɢഃ
Άุ̙Ϊ൙ഃʘഃॴீཀڭᗇϾᐏ੻ვБፄ༟f ൙ഃܸᅺdԱପุ˕౪ࠇ೥d͊Ըਗ਼ɽషᄣ̋
KOTEC೯࢝ə20ቱϋ೯ତࠅ೯࢝ਠุ׌౽ৌᛆ ᕘܓd੽2017ϋʘ3,700ᄂᒵʩՑ2020ϋ
ϣॴ̹ఙԨʔ࢙׸dίҦஔ୅ᔷπϞྼਕᗭܓd 5,000ᄂᒵʩd˲ί൙ഃᅼۨʺॴeਖ਼ࣩڭᗇ
˴ࠅί׵൙ᄆዚՓٙҁ௪ܓe̹ఙ܄ᝈટա׌Э ഃධͦʚ˸੶ʷdԑԈ˖௴ʫ࢙൙ഃᚨਗ݁ഄ
ഃਪᕚ֠ܙд؂fீཀKTRSҦஔڦ൙મ՟܄ᝈʿ ܠၪʘࠠࠅ׌f
ɓߧٙ൙ПܸᅺdKOTECႩމɽ௅ʱࣩ΁සҦஔ ̻ːϾሞd̨ᝄ˖௴ପุʔ˶௴อʿ̂Ӓٙ

൙ഃуԑԶ˕౪Άุ༟ږፄஷd˲͵ঐࡒᚥΆุ ˖ʷঐඎdνОഛ͜ዚՓ̷݄Ꮄැd੽ପุҧ
ᄆ࠽ʿࠬᎈf ಔᝈᓃፄΥ˖௴ࣨːၾࡒᚥږፄዚ࿴ࠬᎈΪɿ
ڐϋԸᒵݴᇲމࠬ֠dᑘɭཥൖᄌeཥᅂe ٙ᜗ӻ௴ܔd೯࢝˖௴ପุʫ࢙൙ഃӻ୕dྼ
ࠪᆀeணࠇഃਠۜʔᓙΣ̮፩̈dૅࠬࢩજΌ ɗڗჃʘࠇf（本文作者為台灣金融研訓院副
ଢfᒵ਷KOTEC˖ʷପุፄ༟ʕːਓ˴΂ੵ๣ 院長、金融研究所代理副所長、副研究員）

̨ᝄვБ࢕2017.2˜໮ 27