Page 273 - 授信管理:法規制度與融資架構

第 08 章│銀行與借款客戶的治理機制和社會責任

公務部門的責任，也應有效地追究？換言之，此議題實在值得學術界
更嚴謹地評估，並做必要的提醒。

最近兩三年，光電科技公司 A 與 B 陸續成為債權銀行的問題放款
客戶，提醒我們思考聯貸銀行採取的解決途徑，是否符合授信管理的

規範，有否帶來「企業社會責任」的不良示範？這兩家科技公司背後
的主要股東赫赫有名，如群創光電 (原來的奇美)、工研院、瀚宇彩晶
等，從事的 TFT-LCD 或 LED 產業又是政府重點扶植的關鍵新興行

業，主要客戶有 Apple、三星、SONY、鴻海等，均為國內外知名的大
型企業。但據新聞報導，此兩家公司過去數次獲得經濟部工業局同意

紓困，並責成債權銀行共襄挽救措施。但遺憾的是，擔任此問題公司
經理人和董監事 (主要股東) 的利害關係人，在察覺市場環境劇烈變化

時，趕在聯貸銀行授信政策未改變之前，藉著「辭去」董監事職務，
規避其應承擔「善良管理人」注意義務的職責。我們也很納悶，兩家

問題放款公司的主要成員，為何膽敢藉故規避其應負擔的責任，並將
損失責任移轉至公營銀行為主的債權銀行。此究竟是誰的過錯，值得
更深入地探索。本書基於個別公司的業務機密，不想明說其公司名

稱，也不打算再做討論。

一、解釋名詞

1. 258 政策與金融改革

2. 「經營風 險」 (Business Risk) 與「資訊 不對稱」 (Information
Asymmetric)

-261-