Page 255 - 銀行授信實務個案精選
P. 255
249
本案例可由以下幾方面探討：
1. 恩茂公司實際非 PE 塑膠袋製造商，而僅為一般 PE 塑膠袋
之銷售廠商，且研訓商銀大甲分行徵信資料已查證借款戶非
屬信保基金規定之生產事業，惟為何在不符規定下，仍准予
貸放，其目的為何？
2. 恩茂公司於金融機構之借款金額，已超逾其營業收入之半
數，其送保成數，依信保基金之規定應僅為 5 成。惟研訓商
銀大甲分行逕以一般授權融資保證方式承作，未來能否為信
保基金所承認與接受？
以下筆者將分述授信經辦員及主管承作類此個案之實務做
法，並對應敘述本案例承作過程可能有之疏失，以為讀者參考借
鏡。
受 理
A. 當面洽談
授信經辦員受理客戶申辦信保基金保證案件時，除初步洽談
