Page 262 - 金融人員民法必修36堂課(增修訂二版)
P. 262

252     金融人員民法必修    36  堂課



                     遂有  禁 止  規  定。  此處所謂依其       他 法律  ,  例  如  依  銀行  法第  3  條

                     第  13  款  規  定  :  銀行  可 為 保  證  ,  所謂依  章 程 規  定以  保  證  為業
                     務者,    例  如一  般公司   章 程  載  明  「本  公司  得 對外保   證  」或「因
                     業務  需 要,本    公司   得  對  往  來 企 業為  背 書  保  證  」  等  。

                         違  反上述規     定  之  效  果  ,大  法  官  會  議  釋字  第  59  號  解  釋
                     稱:  「  依公司法第       16  條  規  定,  公司除依其    他  法律  或  公司  章

                     程 規  定以  保  證  為業務  外 ,不得為     任  何 保 證 人,  公司   負  責  人如
                     違 反  該條  規  定以  公司之   名  義  為人  保  證 , 既 不能  認  為  公司之  行
                     為,  對  於  公司自  不發生    效  力  。」  換言之   , 公司  違  反法律   或 章
                     程 規  定  對外保  證  , 其法律   效  果與  一  般 瑕疵  法律  行為   之  效  果 迥

                     異 ,一   般  瑕疵  法律  行為  之  效  果  為無  效 、得  撤  銷  及  效  力未  定,
                     但 違 法對外保     證  卻  非  完  全  無 效 , 亦 非 完  全  有  效  ,  而  係  :

                                               該
                                                 法律
                                                      行為
                             對公司無效
                          1.
                                        面方式
                                                                 該
                                                                            是
                             行為,   是  書  :  無  論 或 對  話  方式  是  要  式  行為或非要 法律  行為  式
                                                          ,
                                                             甚至
                             經  公司  董  事會同   意後,由     代表  人親   自  蓋  用  公司  章  及
                             本人  印  鑑  ,  外  觀  上是  盡  善  盡美  的,如  果公司  章  程  未
                             允  許,  依然對公司      無 效  ,  而且是   不  待  公司主  張  、  自
                             始  的無  效  。  換言之  , 倘  被保  證  人不  履  行  其  債務  時  ,
                             債  權  人不得  對公司主    張  保  證  債務  之履  行。
                          2.   對負責人有效     :  該  保  證  行為係發生在     公司與第     三  人

                             (  債  權  人  )   之間  ,  而  負  責  人  並  非該  保  證  行為  之當事
                             人,  依法保    證  責  任  與 負  責  人無關,但由於      是  負  責  人
                             參與  或  主導  違  法對外保    證  ,  故公司法特別將保         證  責

                             任  轉  嫁  予  負  責  人,由負  責  人  承  擔  對  債  權  人  之  直接  責
                             任  。  此處  ,如該  公司  負  責  人有多人者,      準  用 第  23  條
   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267