Page 249 - 金融人員民法必修36堂課（增修訂二版）

Lesson 23 普通保證 239

據 或 總 約 定 書 上 為 之 ， 同時必須 由債 權 人 與保 證 人親 自對

保 ， 始 生 效 力 。
保 證 契約 既 為一 從契約 ， 保 證 契約自 應以 主 債務 之 借貸
2
契約之 發生 而 發生 ，以 主 債務 之 借貸 契約之 範 圍為 範 圍，
以 主 債務 之 借貸 契約之 消 滅 而 消 滅 ，如 第 741 條 規 定 ： 「 保
證 人 之 負擔，較 主 債務人為重者，應 縮 減 至主 債務 之限

度 。」以及 最 高 法院 22 年 上 字 第 495 號判 例： 「 保 證 債務
之存 在以 主 債務 之存 在為前 提 ， 主 債務人 所 負債務 縱 有一 部
未 經 清償 ， 而 該 部分 已由債 權 人免 除 ，因 而主 債務 全部 消 滅
者， 保 證 債務 當然 隨 之 消 滅 。」 是謂之保 證 責 任 之 「 從屬

性 」。 惟 第 743 條 規 定「 保 證 人 對 於因行為能 力之 欠 缺 而 無
效 之 債務，如 知其 情 事而 為 保 證 者， 其保 證 仍 為有 效 。」 則

為 從屬 性 之例外 。
保 證 責 任 旨 在做為 主 債務 之 補 充 ，因 而其 範 圍及內 容 應
該 與主 債務 之 範 圍及內 容 相 同 ， 依第 740 條 規 定 ： 「 保 證 債
務， 除契約 另 有 訂 定 外 ， 包含主 債務 之 利息、 違 約 金、 損 害

賠 償 及 其 他 從屬 於 主 債務 之 負擔。」 至 於 主 債務人因債務不
履 行情 事 ， 致 債 權 人 解除 或 終止 契約 ， 而所 發生 之 損 害 賠 償

請 求權 及 回復 原 狀 請 求權 者， 自 應 認 為 均 涵 蓋 在 保 證 責 任 範
圍 之 內。
此外 ，為 強 調保 證 責 任 之從屬 性 ， 民法 設 有多 處規 定，

2
最高法院 49 年 12 月 31 日台上字第 2637 號判例： 「本件契約係職務保證性
質，與一般之金錢債務保證不同， 其保證書所載「保證擔任職務期間操行廉
潔，恪遵法令暨貴公司各種規章，倘有違 背情事或侵蝕公款、財物及其他危
害公司行為，保證人願放棄先訴抗辯權， 並負責指交被保人及照數賠償之
責」字樣，如係對於被保證人職務行為致 損害於被上訴人時，負賠償債責任
之意思，即為獨立負擔之損害賠償義務，非無民法第 217 條之適用。」