Page 193 - 金融人員民法必修36堂課（增修訂二版）

Lesson 18 債務承擔 183

可以說 此 種 債 務人與 承擔 人間 進 行之 債 務 承擔 ，情況類 似 無

權 處 分 ，為使這種 法律 關 係 儘 速 趨 於 確 定， 第 302 條又 補 充
規定：「 前 條 債 務人或 承擔 人，得定相當 期限 ， 催 告 債 權人
於該 期限內確 答 是 否承認 ， 如 逾 期 不為 確 答 者， 視 為 拒 絕 承

認 。 債 權人 拒 絕 承認 時， 債 務人或 承擔 人得 撤 銷其承擔 之契
約。」這 樣 一來，等於回到 原點 ， 仍 由 債 務人對 債 權人 負

責 。
關 於 合法 債 務 承擔 的 效 果， 包括 抗辯 權的 援 用以 及 從權
利 的 存 續 ， 第 303 條規定：「 債 務人因 其法律 關 係所 得對 抗
債 權人之 事 由， 承擔 人 亦 得以之對 抗 債 權人。但不得以 屬 於

債 務人之 債 權為 抵 銷 。 承擔 人因 其承擔 債 務之 法律 關 係所 得
對 抗 債 務人之 事 由，不得以之對 抗 債 權人。」 即 為 抗辯 權的

援 用， 如 48 年 台 上 字第 482 號 判例 ：「 第 三人與 債 權人訂
約 承擔 債 務人之 債 務者， 依民法第 300 條之規定， 其 債 務於
契約成 立 時 固 應 移 轉 於該 第 三人，但 債 務人因 其法律 關 係所
得對 抗 債 權人 事 由， 承擔 人 亦 得以之對 抗 債 權人， 此 在 同法

第 303 條 第 1 項 前 段 亦 有 明 定。上訴人 主 張被上訴人因 承 攬
而 製 成之 麻布 ， 其 規 格 均 與約定不 符 ，為定 作 人 所 拒 收 ， 即

屬所謂 因 債 務人之 法律 關 係所 得對 抗 債 權人之 事 由。」 至 於
其中 的「 承擔 人因 其承擔 債 務之 法律 關 係所 得對 抗 債 務人之
事 由」 係承擔 人 同意承擔 債 務的 原 因 ( 動 機 ) 關 係 ， 非 債 權

人 所 能得 悉 ，當然不得用來對 抗 債 權人。
此外 ， 第 304 條規定：「從 屬 於 債 權之權 利 ，不因 債 務
之 承擔 而 妨 礙 其存 在。但與 債 務人有不可 分 離 之 關 係 者，不

在 此限 。由 第 三人 就 債 權 所 為之 擔 保， 除 該 第 三人對於 債 務