Page 191 - 金融人員民法必修36堂課(增修訂二版)
P. 191

Lesson 18   債務承擔   181



                             團,   並  通  知  南  投市  信用  合作  社  ,  指  定三  十  日  以上  期限  ,

                             聲  明  該  社  得於  期限內   提出   異  議  ,但  南  投  信  合  社  並  未  異
                             議  。後來,     南  投  信  合  社  發  現  它  的  債  權已  隨清境  金  盞  花  渡
                             假  山  莊  的  分  割  讓  與被  轉  移  ,  全部  由  廬  山  集  團  承擔  ,而  且

                             不能  再  向  金  盞  花酒  店  公司  求償  , 社 方 深  感  事態  嚴  重  !



















                                            在  前 一  課  程 中  ,  我們  知道  債 權人可以   藉  由
                                        債  權  讓 與的方  式 使 第  三人成為     債  權人,   另 一方

                                        面  ,  債 務人  也  可以  藉  由  債  務 承擔  的方  式 使 第  三
                           人成為
                                                   效
                                                       原
                                                                         關
                                                            務人
                                                                           係
                                                                脫
                                                                   離
                                                                              ,後者
                                 別
                                   ,
                           承擔  之  債  務人。 前 者於契約生 債  務  承擔  ,有 後  免責 債  的  債  務  承擔及 債  務  併  存  的  債  務
                           為  第  三人加  入 債 務  關  係  與  原  債 務人  併負  同  一之  債  務,而  原  債
                           務人  並  未  脫  離  債 務 關 係  (49  年 台 上 字第  2090  號  判例  )  。在  免
                           責
                                                                   權人是
                                                                              獲
                                                                           能
                                                                                  清
                                                                                得
                                 三人是
                               第
                           之的  的  債  務  承擔中  否  ,  原  債  務人不 力  ,  再  對  債  權人 債  負  擔責任  否  ,  取  而  代
                                          有給付能
                                                              響
                                                          將影
                                                       勢
                           償  ,對於  債  權人的   利  益影  響  最大,   所  以,  免責  的  債 務 承擔  是
                           債  權人應該表示      意  見  的,  至  於 併 存 的  債  務  承擔  ,不但  原 債  務
   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196