Page 104 - 金融人員民法必修36堂課（增修訂二版）

94 金融人員民法必修 36 堂課

月 止 並 未 滿 五年， 故 南 門 分行 之 請求 權並 未消 滅 ， 且 當中 該

分行 於 95 年 5 月 份 寄 存 證信 函 給李 勝雄 之 繼 承人， 符 合
「請求」 之要 件 ，而與 李 家人 也歷 經 纏 訟兩 年， 也 符 合 「起
訴 」 之要 件 ，時 效 均 已 中 斷 ， 故 南 門 分行 的本金及利 息請求

權 均 未 罹 於 消 滅 時 效！
最 後來談一 下 權利 行 使 方 式的 限 制， 首 先 是須 符 合 「 誠

實信用 原 則」 ， 依第 148 條 ： 「 權利之 行 使，不得 違反 公共
利 益 ， 或 以 損害 他人為主要 目 的。 行 使權利， 履 行 義務，應
依 誠 實及信用 方 法。 」最 高法院 71 年台上 字 第 737 號判 例
闡 釋 如 下： 「 查 權利之 行 使，是 否 以 損害 他人為主要 目 的，

應就權利人因權利 行 使所能 取 得之利 益 ，與他人及國家社會
因其權利 行 使所受之 損失 ， 比較 衡 量 以定之。 倘 其權利之 行

使， 自己 所得利 益 極 少 而他人及國家社會所受之 損失 甚 大
者， 非 不得 視 為以 損害 他人為主要 目 的，此乃權利社會 化 之
基本內 涵 所必然之解 釋 。 」 這是規範一 切 權利 行 使的 最 上 位
原 則 。

其 次 ，法律容 許 當事人在 急 迫 狀 態 下 為 保 障 自己 權利而
在一定 程度 內 可 採 取「自力 救 濟 」 措 施 ， 即第 151 條規定 ：

「 為 保護自己 權利，對於他人之 自由或 財產 施 以 拘束 、 押 收
或 毀損 者，不 負 損害賠償 之 責 。 但 以不及受法院 或 其他有關
機關 援 助，並 非 於其時為之， 則請求 權不得實 行或 其實 行顯

有困 難 者為 限 。 」 及 第 152 條規定 ： 「依 前條之規定， 拘束
他人 自由或 押 收 他人財產者，應 即 時 向 法院 聲 請 處理。前 項
聲 請 被 駁 回 或 其 聲 請 遲延 者， 行 為人應 負 損害賠償 之 責 。 」

案例二中 世 華 商 業 銀行 新社 分行 人員 擔 心 無 擔保 放 款借 戶 劉