Page 91 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)

4 條：(名詞定義)

本法稱財產，指動產、不動產及其他一切有財產價值之權利。

本法稱贈與，指財產所有人以自己之財產無償給予他人，經
他人允受而生效力之行為。……(略)

國稅局如何證明院長夫人的子女都同意這項贈與行為？國
稅局主張「存入其帳戶之售地資金孳生之利息，其已各自申報

各該年度綜合所得稅，自有允受贈與之實。」這又是一個利息
所得的陷阱。

最後判決：連補帶罰九成

台北高等行政法院審判長劉介中法官、李玉卿法官、黃秋

鴻法官於 95 年 2 月 16 日判決 (94 年度訴字第 00125 號)：

綜上所述，本件原處分以上訴人 (院長夫人) 將自
己所有現金資產，無償移轉其二親等內子、女名下，

涉及遺產及贈與稅法第 4 條第 2 項規定贈與情事，乃
核課贈與稅。惟上訴人 (院長夫人) 並未於贈與事實發
生後之 30 日內，依規定申報贈與稅，乃核定贈與總額

為 164,963,258 元，淨額為 163,963,258 元，應繳納贈
與稅額計 74,096,629 元；另依同法第 44 條規定加處 1

75