Page 82 - OBU實戰指南－掌握人民幣OBU新商機

（二）大陸法院訴訟應有之約據

雖然大陸台商在國內融資，但其營運在大陸，台商客戶若
違約，雖然可依「兩岸法院判決互相承認機置」，以台灣法院
判決，向大陸法院提出扣押台商大陸大動產之訴，但為爭取時

效，大陸法院訴訟應有之約據也要徵提，而此約據包括：流動
資金貸款合同、借款合同、提款申請書(額度動用申請書)、銀

行聯貸合同、短期借款合同、抵押合同、保證合同。

兩岸銀行辦理授信時，都使用定型化契約，此定型化契約
大陸稱之為「格式合同」。依大陸合同法第三十九條：採用格

式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確
定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意
免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以

說明。另第四十一條：對格式條款的理解發生爭議的，應當按
通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出

不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一
致的，應當採用非格式條款。是故 OBU 在制定大陸法院訴訟

應有之約據時，就要參照大陸「合同法」，在不違背「合同
法」基本要求基礎上制定約據。

68