Page 66 - 強制執行法實務問題及案例解析

60

質 為觀 念通知 ，其 通知方式 不 拘 ，以使債務人 知悉
其事實即可，於 訴訟中如 有事實足認債務人 已知悉

其事，該債權讓與即對債務人發生效力 ； 惟究不得
因此即謂債權之讓與人 或 受讓人未 將 債權讓與之事
實 通知 債務人前，受讓人即得對該債務人為 強 制執

行，而 責由 方式 執行法院以 。 送達書狀或 讓與證明 文件予
為 通知
債務人之
乙 說 ( 否 定說 ) ：

「債權人依 本 法第 4 條之 2 規定聲請 強 制執行
者，應提 出 證明其 本 人 或 債務人為執行 名 義效力所
及之人之
意事項第
強
查 」，為辦理 相 當證 制執行事 據 ，執行法院 件 應行 注 並 應為必要之 2 項第 調
目 所明定。足
16
4
強 制執行法第
2 所定執行 名 義執行力究及於 見 執行法院就 何 人， 仍 應依 職 權為必 條之
要之 調查 事實及 相 關證 據 。 另 依 強 制執行法第 9 條
之 反面 解釋，執行法院於開始 強 制執行前，倘因 調
查 關於 強 制執行之法定要 件 ，自得 傳訊 當事人。 況
債權讓與之 通知 ，性 質 上 僅 為觀 念通知 。 苟 執行法

院就該 強 制執行之聲請，於開始為 強 制執行前，依
職 權 調查 關於 強 制執行之法定要 件 ，而 傳訊 當事人
有債權讓與之事實，而應認為
時，足以使債務人 通知 之效力 ( 本 院 22 年上字第 1162 號判例 參
知
兼有