Page 58 - 強制執行法實務問題及案例解析

52

一、按：「有 回復 原狀 之 聲請 ，或提 起 再審或 異 議之 訴 ，或
對 於 和 解為 繼 續審判之 請求 ，或提 起宣告調 解 無效 之

訴 、 撤銷調 解之 訴 ，或 對 於 許 可強制執行之 裁 定提 起抗
告
18
條第
第
得為 時，法院因 停止 強制執行之 必 要 情形 裁 或 依聲請 定相當並 確 實之 擔 保， 2
定。」強制執行法
項定有明 文 。 又依 辦理強制執行事件應行 注意 事項 第 9
點 第 4 款 前 段規 定：「 依 本法 第 18 條第 2 項 裁 定 停止
強制執行之權 限 ， 惟 審判法院有之，執行法院並 無 此項

權 限 。」可 知 強制執行法 第 18 條第 2 項 規 定所 稱 「法
院」，係指受理 回復 原狀 之 聲請 、再審之 訴 、 異 議之 訴
等之受 訴 法院而言，而非實 施 強制執行之執行法院 ( 註
一、 二 ) 。 2 項 既僅規 定「法院」得為 停止 強制執行

條第
18
又第