Page 133 - 強制執行法實務問題及案例解析

127

與分配者，無須先 支 付 取 得執行 名義 之 費用 ，且其
應 徵收 之執行 費 ，依法無 需 先行 繳納 而得於執行所

得金額扣 繳 之 ( 註四 ) 。聲明參與分配而不 繳納 執行
費 者，不得予以 駁回 ( 註 五 ) 。
（ 四 ） 最高
限 額 抵 押權之原債權確定與否不同
1. 抵 押權人 取 得執行 名義 後聲請強制執行者，倘係以 ：
拍 賣抵 押物 裁 定為執行 名義 ，則依民法第 881 之 12
條第 1 項第 5 款 ( 註六 ) 之規定，其最高 限 額 抵 押權
之原債權於其聲請 裁 定時確定 ( 註 七 ) 。

2. 抵 押權人依據強制執行法第 34 條第 2 項規定聲明參
與分配者， 雖 依民法第 881 之 12 條第 1 項第 6 款 本
文 之規定，其最高 限 額 抵 押權之原債權由於「 抵 押

物因他債權人聲請強制執行經法院查 封 ，而為最高
限
押權人」而確定。惟依同條
抵
押
抵 額 抵 押權人所 知悉 ，或經執行法院通 款 但 書 之規定「 知 最高 限 額
物之查
積欠
撤銷
之債務，執行債權人
解決其 封 經 撤銷 時，不在此 限 。」，亦即倘債務人 查 封 者，最高
限 額 抵 押權仍得 回復 為未確定前之狀 態 。前開但 書
於原債權確定後，已有第三人受 讓擔保 債權，或以
該債權為標的物 設 定權 利 者，不適 用 之 ( 詳 註六民
法第 881 之 12 條 文 第 3 項 ) 。
二、由於 抵 押權人對於 抵 押物之強制執行，除得於 取 得執行

名義 後聲請強制執行外，亦得依據強制執行法第 34 條