Page 231 - 台灣．金融．大家談

最 後的問 題 ，到底是經濟 部 、 還 是 財政 部 作為 主管機 關？經過 首

長 們 謙 讓 一 陣 子 ， 還 是決 定 擺 在 財政 部 。 徐立 德 先生 那 時候是 財政 部

長， 負責推 廣 所 謂 的創投業，自然而然就由他 承 擔 起 來。

當時， 我 個 人 是 覺 得 放 在經濟 部 也許 比較 適 合 ，因為這 牽 涉 到 純

投資的 活動 ，而經濟 部 比較瞭解 台灣經濟發展的結構， 還有 哪 些行業

值 得 推 廣 。如 果 創投業是 它主管 的話，對台灣的經濟發展與投資 活

動 ，可能 會有比較 多的 激 勵 性。

問： 在 推 動 創投的過 程 中， 還 遭 遇 到 哪 些問 題 ？

答： 創投業發展過 程 中，當然 有 許多 波 折 。 那 時 財政 部 有 些 主管稅 收

的 官 員，認為 既 然要 提供 稅 務 優待 ，就 應該 嚴格 管 制， 還 要 求 創投業

只能投資 當時， 尖端 我 科 技。 也是 剛 起 步 學 習 創投業，發 現 它 的 目 的是在 鼓勵 新

人
個
創事業的發展。

小，
縮
個就是
尖端
何
比較
二個如
很
」
最
怎
潤
低
技、
利
高科
重 要的名 產 業 範 圍 假 如 把它 第 定義成 潤 尖端 判斷什麼 科 技， 好，「 馬 上 發生兩個問 ？ 科 技，是個 題 ， 第 一
，「
詞
高科
」當然
高利
技、
麼 樣？ 或 者 「 低 科 技、 高利 潤 」要不要也投資？ 我們 開過 很 多次 會 ，
討論這些問 題 。個 人 堅 決 反 對 尖端 科 技，因為經濟 活動 並 不限於 尖端
科 技。
很 多傳 統產 業對經濟發展的貢獻一樣 重 要。 例 如 食 品 加工業就不
重 要 嗎 ？ 統 一 企 業是不是 屬 於 高科 技、 尖端 科 技？這 類 行業加 上我們
221