Page 191 - 台灣．金融．大家談

銀就請 Moody’s 和 Standard & Poors 來作 評 鑑 ，這在當時 應該 可以說

是一 種 突 破 與創 新 。交銀經過 很 多 努 力， 成 為 第 一家 取 得兩家 信 評 公

司 評 等 的銀行，後來就 有很 多的銀行 和 公 司 跟 進 。

問： 您 對 信 評 制 度 的看法？

答： 基本 上 ， 信用 評 等 的制 度 ，是 利用 客 觀 的 第 三 者 ，對不同行業作

公 正 的 評估 。因為一 般 的投資 者 ，不可能 瞭解 各 行 各 業的 營 運 或整 個

行業的前景， 透 過 信 評 公 司 的 評 等之 後，就可以 用 這個 bench mark 作

為投資的 準 則 。

信 評 制 度 在台灣已經 慢慢 生 根 。 目 前國內所 有 的金融 機 構 都 要經

過 信用 評 等 。 新 的金融 商 品 如 果有 評 等 ， 客 戶 也 會比較有信 心。 我 覺

得這是一個 以前的公 很 好的發展。 要發行 商 業本 票 ， 都 要 有 票券 公 司 來 保證 。 但 是， 現

司

在

的
司
作
免保證
也可以發行
保證
，自
公
票券
。一個公
司
要由
評
司
公
、公
，
料
這些資
把
、公
況
、前景
經 有 些公 狀 司 的 評 等 ， 比 票券 己 公 司 本 身 的 評 等還 要好，所以 商 業本 詳細 票 根 本沒 正 有 必
營
的
過
信
透
都
可以
開 地 披露 出來。
信 評 制 度還有 一個 更重 要的 功 能，就是 每 年 都 要 review ，可以 激
勵 經 營 者 ， 把 工作作得 更 好， 每 年 必須 維 持 評 等 的 等 級 。如 果達 不到
原 先的 等 級 ， 第 二年可能就 會 被降 級 ， 籌 資 成 本就 會 升 高 。
181