Page 9 - NO.150銀行家雜誌
P. 9
IPEF應該納入台灣，才更符合民主價值與戰略利益，且台灣可以在產業鏈的韌性、智慧財產權的保證、強化減碳綠能的努力以及數位貿易的發展上，提
供更多的貢獻。（圖╱路透社）
於資料在地化的自由，則是採用政府的管制， 情況之下，美國當然希望能夠推動美式的數位
對所有數據的流通以及雲端的管制，完全由政 經濟模式，在亞太地區廣為採納，所以在原
府規範。 先的「跨太平洋夥伴協定」（TPP）已經有了
目前美國的模式已經在美加墨貿易協 這些條款。因為民粹的因素，川普退出TPP，
定（U S M C A）以及美日數位經濟夥伴協 而拜登目前也無意重返現在的「跨太平洋夥
定（US-Japan Digital Economy Partnership 伴全面進步協定」（CPTPP），所以現在推動
Agreement, USJDEPA）加以規範，中國的模式 的印太經濟架構才把數位貿易協定加入。
則在一些開發中以及參與一帶一路的國家流行 C P T P P在電子商務方面，保留了原T P P
使用。根據統計，大約有70%的非洲國家，4G 當中的三個條款：第一是跨境資料的自由流
基礎設施是採用中國的華為；其實不只非洲， 通，其次是沒有所謂的資料在地化，第三是
其他開發中的國家對於個資的保護、隱私規範 不得硬性規定將軟體來源公開，其實這就是
的尊重，不如歐美，所以他們的數位貿易是採 沒有美國現身參加而有美國影子的C P T P P。
用中國模式，由國家管制跨境數據的流通以及 「區域全面經濟夥伴協定」（R C E P）也有
數據的在地化。 C P T P P這三項規範的前兩項，然而中國在交
涉的過程當中，堅持加上若有「安全」的顧
貿易協定與數位主權擴張 慮，會員國可以不必顧及跨境資料的自由化
以及資料的在地化，同時堅持對「安全」的
在全球性的數位經濟協定目前無法達標的 詮釋如有爭議，不應列入解決爭端機制的
台灣銀行家2022.6月號 9
1 5% JOEE
