Page 11 - 窺見-你以為你知道，其實沒弄懂的事!
P. 11
自序－破題
克羅伊斯聽完神諭後便信心滿滿地進攻，卻遭逢大敗，最
後更在西元前 546 年被波斯滅國。是神諭出錯了嗎？
事實上，戰爭過後的確有一個偉大的帝國被摧毀，但皮提
亞並沒有點名是哪個國家，克羅伊斯便先入為主的認為被摧毀
必是波斯，而非自身，遂大膽地挑起了戰事。 從利底亞亡國
的經驗可知，預測失準不見得是預測本身的問題，還與預測解
讀者有莫大的關係。
如何正確解讀預測，並據以形成決策，遠比預測準確與否
更重要。 尤其是當前經濟社會相當複雜，即使能做出看似無
懈可擊的預測，也必須時時刻刻揣想是否有其他的可能性。
誠如賓州大學管理與心理學教授泰羅克（Philip Tetlock）
指出，檢視 1984～2004 年間的政治預測後發現，絕大多數的
專家預測都失準，只有一小部分的預測者，不以單一因素做為
判斷依據，抱持開放的心胸採納多重資訊來源，才使其預測結
果較經得起考驗。
再者，愈經得起考驗的預測，往往都不執著於早前既定的
結論，而是會隨著外部環境的演進適時調整預測。 就像美國
獵殺賓拉登行動的指揮官、時任中央情報局（CIA）局長的潘
內塔（Leon Panetta）受訪時所言，當年執行任務時，CIA 情
報員經過層層情報分析鎖定賓拉登（Osama bin Laden）躲在
9
