Page 63 - NO.112銀行家雜誌

力」，那公司還需要「軟競爭力」：以實現公
司的社會責任來贏得社會的信任和接受。只有
當一個公司獲得了公眾的信心，那它的經營者
才可以為所有利害相關人創造長期價值，特別 金融業的業務經營和民眾息息相關，更應擔負起領頭羊責任，做社會之
表率。（圖／達志影像）
以社會責任為金融業提升價值 是股東。史瓦布認為：「真正的衝突，不是利 本身，已認可CSR對企業的重要性日益提升。尤

潤最大化和社會責任之間的矛盾，而是短線和
長線競爭力思維之間的抉擇。」事實上，由過 其，隨著機構投資者與私募股權基金在全球資本
去許多企業醜聞事件可知，經理人為了實現自 市場的占比增加，這種股東面的推力，對於驅動
身獎金分紅的最大化，採取不負社會責任的短 企業的永續發展更具意義。
線操作手法，雖創造短期利益，不僅削弱了公
司的前景，還會威脅到整個經濟。 金融是產業血液
顯見的是，CSR的觀念，已經對「企業價 更須落實CSR
值」重新定義，獲利已經不再是唯一認可的指
標。從全球最大投資機構貝萊德，到全球最大 金融業是特許行業，業務經營和民眾息息

主權基金── 挪威主權財富基金，均表明「不 相關，投資、融資、放款、保險、資產管理等
做C S R，就從投資名單上剔除（沒有投資價 常見的營運領域，皆涉及眾多潛在的利害關係
值）。」換句話說，企業能否同時擔負起經濟 人，且每個產品、決策都可能產生多元層面的
責任、環保責任和社會責任這三重底線（Triple 社會影響，因此金融業擔當CSR領頭羊更為責無
Bottom Lines），某種程度上已經成為判斷現代 旁貸。猶記2008年美國次貸風暴效應蔓延，重
企業經營良窳的基本要求。 創全球金融市場及經濟後，全球逐漸出現自我
反省：若金融業能自覺擔負對社會的責任，或

責任投資 許能避免風暴的發生或降低其嚴重性。
來自股東的CSR推力 有鑑於此，聯合國也針對金融機構的企
業社會責任，擬定相關原則，如赤道原則、永
除了國際知名之道瓊永續指數（Dow Jones 續保險原則與責任投資原則等，供業者遵循；
Sustainability Index Family）及富時永續指數 例如近年來國際間興起的「綠色金融」概念即
（FTSE4Good Index Series）等之蓬勃發展外，根 為企業社會責任概念的一種展現，強調金融機
據《2019全球私募基金責任投資調查報告》調 構在做投資決策時，應把環境條件相關潛在回
查更發現，「責任投資」成為私募股權基金和投 報、風險和成本都納入考量。
資人的重要考量因素，包括環境、社會及治理的 金融業是社會與經濟驅動的重要支柱，所

ESG議題，高達9成的私募股權基金公司已採用 以如何在兼顧獲利前提下，成為社會安定的穩
或發展責任投資/ESG政策。此現象代表CSR不再 定力量，建構一個良善美好的社會，不僅是金
是企業須向股東交代的「額外花費」，而是資本 融業者應有之自我期許，更是進步社會價值的
市場投資人及機構投資者，也就是企業的股東 最佳表徵。

台灣銀行家2019.4月號 63

1 5% JOEE ɨʹ