Page 33 - NO.112銀行家雜誌

興達漁港範圍圖
N
陸域面積 156.69 公頃
水域面積 201.21 公頃
港域面積 357.9 公頃

風場營運後的維護成本，整體支出確實是一項
近洋泊區
沉重的負擔。因此楊鏡堂疾呼，離岸風電開發 濕地公園
案，既然有國家的保證，金融業大可以在協助 海巡署
遠洋泊區
產業發展上扮演更積極的角色，與產業共創雙 茄萣
遊憩水域 濕地
贏；綠色金融制度的建立，也是刻不容緩與最
根本的解決之道。
情人碼頭
風險
3
居民共識、環境調和是挑戰

另一方面，居民共識、環境調和更是必須克
服的障礙，也是對政府和產業界最大的挑戰。其 到幾支風機？會不會最終只是肥了外商，而無
實風力發電在各種發電方式中比較起來，已經 益於台灣的產業？楊鏡堂解釋，其實光是基礎
是對環境衝擊相對較低的，但風機的設置、運 建設的布建就相當耗時，台中港的風機組裝基
轉、聲音、燈光，仍然與環境原則難免有所牴 地、台北港及興達港的水下基礎基地等港口設

觸。以離岸風電來說，對漁民而言，船隻在海上 施就需要4年的時間建設，預計今年才能開始陸
作業的路徑，就必須避開風機的位置；此外風機 續完工，另外，也要配合輸配電網工程，因此
的存在對於海洋生態，也不能說完全沒有衝擊。 預估要到2021年，風電才能併網開始貢獻。
先前就因為彰化外海發現白海豚棲地，引
風險
發環保人士對於風電開發可能造成生態破壞的疑 法令規章修改與社會認同遇瓶頸
4
慮，極力反對，後來台電主動放棄了開發條件優
越的近海區域風場，提出退離白海豚棲地4.2公 除此之外，像是法令規章的修改、環境

里再進行建設的方案，才終於在環評會議中過 調和以及爭取社會認同等工作，或多或少都
關。楊鏡堂認為，這個案例顯示，在確保綠能發 為離岸風電的推動造成瓶頸，有待政府繼續努
展與生態保育共存的情況下，兩者並非完全不能 力。至於對產業本土化的疑慮，楊鏡堂開玩笑
妥協。除了在開發前的環境影響評估，施工期間 地說，聰明的人，即使是抄襲，也會抄得比原
確實執行生態環境監測，在營運期也持續與地方 版好。畢竟以台灣的國民競爭力，加上IT產業
合作，貫徹風場海洋生態保護，仍然能夠達到能 等科技及製造業的基礎，以及良好風場的先天
源、生態、漁業三者永續。 優勢，社會實在不必對離岸風電的前景太過悲
台灣的能源轉型政策雖然歷經政黨輪替、執 觀。然而，關鍵還是要凝聚社會共識，為了能
政權換手，但前、現任政府都一再強調推動再生 源安全及環境永續，能源轉型不能不做，大家

能源的決心「是清楚的」，楊鏡堂對此也相當肯 一定要努力，才能讓再生能源占比從目前的
定。只是從2016年啟動轉型工程以來，PM2.5的 5%，在15年後提高到占比20%，也才能達到在
議題益發引起社會關注，國人難免質疑，為什 安全穩定、效率及潔淨能源供需體系下，創造
麼投了這麼多錢在離岸風電，到現在卻還沒看 永續價值的願景。

台灣銀行家2019.4月號 33

1 5% JOEE ɨʹ