Page 233 - 進出口外匯實務
P. 233

出口押匯
                                                                  3



            【問題摘述】


                 信用狀規定須經另一銀行轉通知                    (  編註:即第二通知銀
            行,通常為受益人往來之銀行,但與開狀銀行無通匯關係。                                   )

            及動用方式為自由讓購。但出口地之第一通知銀行通常不顧信

            用狀之規定,直接通知受益人,即使經第二通知銀行轉通知,
            卻皆加註「信用狀之付款須於該第一通知銀行辦理

            (...indicating that the letter of cr
            “X-bank”...)  」,此種作法是否合理?受益人是否須受該第一通  edit is payable at the counter of

            知銀行加註之規定拘束?

            【分析及結論】


                 UCP500   對此並無規範,理論上通知銀行應遵照開狀銀行     (Advising bank should route the advices

            之指示為信用狀之通知
            of the credit as instru
            信用狀通知時,於信用狀通知書上加註其處理之條款是被允許

            的,但該條款並不能改變相關信用狀之規定。因此,該信用狀  cted by the issuing bank)  ,惟通知銀行辦理
            之動用方式仍為自由讓購。               (  註二  )


                                      項則規定,通知書須正確反映所收到之
            【附註:    UCP600  第  9  條  b  信
            用狀或修改書之條款及條件,亦即通知銀行須完整且不改變信用狀或

            修改書之條款及條件之前提下,做信用狀或修改書之通知。】





                                                                          223
   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238