Page 40 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

信用狀交易糾紛解析

有 補充 及 註 解之性 質 ，而於 法 無明文 並 欠缺 當 事 人 合 意 時 ， 始
有其 適 用。

因此， 統 一 慣例 之 適 用，係以 載 入 信用狀及其 申請 書 等文
件 之方 式 ，成為 契約條款 之一部 分 ，而取得其 法律 地 位 。 至 萬

一有
以
法律
質
已
屬
習
仍可
慣
補充
予
用，其
分 本 未 將 統 一 慣例 之規定， 載 入 之 情形 ， 似 可如 之 此解 釋 ， 該慣例 以 適 中大部
地
位
他 尚 未 具習 慣 性 質者 ( 其 後或 有 可 能成為習 慣 ) ，是否 引 用， 似
應由 主 張 適 用 者 負 舉證 責 任 ， 甚或視情形排 除其 適 用。

(Governing Law)
三、信用狀各當事人間所適用之準據法
而 倘 信用狀交易當 事 人間發生交易糾紛 時 ，往往係 屬 跨越
Cross-Border Disputes)
(
國界之爭
人間所
法庭 所作之 議 判 決亦往往 不 同，因此，決定信用狀各當 ， 加 以相同之 案件 事 ， 不 同
適 用之 準據 法 及爭 議 之 司法 管 轄 權 是 非 常重要的，而 依 一 般不
管
成
之
法律
則
，
，
體
約最適 文 法 (Common Law) 準據 法 應 為與其 倘 未 載 明或包含 或最 有實 轄 質 關 聯 之 法律 一 契
當之
近
最接
系 ，以 下 係 摘錄 自國際商會出版 物 “Leading Court Cases on
Letters of Credit, Chapter 8 ( 註 二 )” 之部 分內容 供參 ：
下
1.
信用狀項
用之
信
據 法 則： 對此新 ，開狀銀行與 加 坡法庭 受 益人間之 契約 所 適 依據 準
之意見，其
契約
係與
用狀 憑單據 付 款 之地 點最接 近，因此 應 為在 依據 信用
30